學生冒雨排隊求學位

今早看now的新聞，主持人一面倒地抨擊學校處理不當，應該體恤學生及父母的情況，早應給他們籌，不用他們在雷雨交加下在外苦等．

我聽到後真的想打電話找他理論．

我絕對明白同學的憂慮，他們一日未找到學校，都會感到沒有安全感．

我也有認識學生要在門口排隊，通宵等了兩晚．真的很淒涼，她都說永世難忘．

但是主持人只一面倒地怪責學校，認為學校應該以人為本，而家長硬說是自己是被遺棄的一群，我就覺得有點那個．

教統局有收生安排指引，學校不得擅自修改，（我想教統局沒有在打風下家長仍要在校外排隊的危機處理方法）．過去幾年，曾有學校偷步收生，造成對學生不公平的現象，故此學校都不敢擅作安排，其實我覺得合理．

其實若所有考生都依從指引，回家避避風球，代翌日五時許風球除下時再去排隊，那便皆大歡喜．

說真的，我和很多同學都說過，可能你會覺得我很無情，但會考若沒有十四分，想在高級程度考試取得合格成績其實都是一個疑問．考過ＡＬ和ＨＫＣＥＥ的同學都會明白我所說的是什麼一回事！在這階段仍想讀中六的同學即使給你得到了，是福是禍真的要兩年後才可知道！我就覺得是禍的機會多一點？唯一的好處就是你可以有個機會一試，讓你死都死得安心，不過條條大路通羅馬，不一定要透過升讀中六這途徑升入大學？

早來的學生因聽從警察的安排，怕天氣變得惡劣下放棄排隊，但遲來的學生郤因天氣惡劣而先獲得派籌，其實對那些顧及生命安全的同學是否不公平？他們會否感到被騙？他們會否感到被取錄的機會給人搶了？

家長指學校不理學生生命的安危，其實她又何嘗莽顧要要在惡劣環境下趕回學校的老師，若老師回校途中發生意外，誰來負責？人家亦有家庭，為何你的就比其他人珍貴？

那位主持人不斷從家長的角度看整件事，郤沒有考慮其他引伸出來的問題，我恨不得將手上的遙控器擲到他的頭上．