2008年8月12日 星期二

五級大火的疑問

旺角五級大火釀成兩位消防殉職後第二天,報章的標題對兩位消防員奮不顧身,捨己救人的英勇行動給與很高的評價,但自己看的時候郤有不一樣的感覺.

災難過後,總會有些英雄事蹟被傳媒傳頌(炒作).

四川地震後第一天便有一則關於一位母親在瓦堆底下,利用手機發放最後愛的宣言的報道.當時成為一時佳話,眾人看後無不被母親的愛的遺言所感動.

但原來這只是網友的惡作劇,自己虛構出來的故事.

報道指出有受傷者向電台表示,指消防員將氧氣筒給了他們,反而他們郤沒有用......後來他們更失去了踪影.

【明報專訊】「當時有兩個消防帶我們避煙,氧氣筒不停響起警告……」「當時消防員拿了兩個氧氣筒上來給我們,但他們自己卻無得用……」「有兩個消防陪我們,我們上了天台,但已經聽不到他們的聲音,我們都靠少少吸氣,一邊支持住,一邊等其他消防員來救……」「他們為了救我而死!」

其實是否那兩位消防員給與了自己的氧氣筒仍是未知之數?我對消防員救人的安排我一點兒也不清楚.但我自己郤有些疑問,消防員進入火海救人,為何會沒有足夠氧氣給傷者及消防員使用?

我絕無懷疑消防員英勇救人的精神,當看見電視畫面,消防員筋疲力盡,全身盡濕,躺在天台休息時,我對他們心底發出由衷的敬意.

只不過我仍不明白為何消防員不可以帶備多一點的氧氣給傷者和消防員自用?既可保護自己,亦能加增受傷者得到拯救的機會!

報道指出殉職消防員在天台被發現,是他們將傷者帶到天台,然後再返回災場求人,但發覺實在支持不住,被迫返回天台後不支倒地?

唯有等有關的調查報告完成後才可解答這些疑問.

沒有留言:

張貼留言