兩套日本片

趁假期完前看了兩套日本片，自己很少看日本片，除了恐佈片例外．

以前看過韓國電影我的野蠻女友，很感人．同一導演再泡製我的機械人女友，我當然會捧場．

其實電影都拍得不俗，不過就不似得像我的野蠻女友那樣觸動我．雖然花了很多篇幅描寫男主角和女機械人的感情，但我始終覺得不大感動．

反觀我的野蠻女友則不同，記得當年輿論評價很高，我入場後反而覺得前半部劇情頗牽強，有點沉悶和無厘頭，不過當劇情發展到下半部，我便明白沒有前半部的交待，故事便不會那麼令人窩心．

今天下午走了去看另一套日本片－儘管如此我沒有做過．最初都有點擔心會有點悶，因為片長１４４分鐘，而且要去百老滙電影中心看，座位非常令人不舒服，萬一是悶片，有排受．

想也想不到導演原來拍過談談情，跳跳舞和五個相撲的少年，和本片截然不一樣的風格，兩個多小時，沒有冷場．

電影的男主角被寃枉在電車上非禮女學生，結果被拘捕了．

真的不知道原來日本這麼先進的國家，司法制度原來那麼兒戲．

香港的司法制度是假設疑犯是沒罪，檢控官的職責就是要提出證據，證明疑犯有罪．

大陸則和香港相反，先假設疑犯有罪，由辨方律師洗出渾身解數證明疑犯沒罪．

而日本的司法制度雖然表面上像香港，正如片頭的一段文字: 寧可放過十個罪犯，也不使一人無辜入獄，但這些理念並沒有如實履行，真正運行出來並不是疑點歸於被告，寧縱勿枉的觀念．

原來日本的審訊是沒有陪審員制度，法官是決定疑犯的最高話事人，當然法官的個人信念和利益會影響審判的公正性．

還有一樣要提的就是一旦上庭開審，原來定罪率高達９９．９％．意思即一經檢控官正式起訴，差不多不用審判巳知結果．

所以疑犯大多會被鼓勵認罪，因為很多控罪只需要罰款或庭外和解便能了事，正如片中有另一人亦因非禮而認了罪，即日便釋放了．所以男主角不肯認罪，便引起了很多的麻煩，由被拘捕到審判結束，足足超過一年，可知影響有多大．

影片拍得十分平實，不似港產法庭片峰迴路轉，雙方律師針鋒相對般那麼戲劇性，不過戲味依然濃厚，看完後你會慶幸香港有那麼完善的司法制度，至於影片結局如何，留待你自己進場觀看．