妥協

傍晚看了一個港台節目－議事論事，報導昨天立法會動議平反六四．

其實明知動議一定不會通過，但至少有表達意見的機會，對得起天地良心．

但其中民建聯葉國謙在投票期間做了一個拇指向下的動作，有觀眾覺得此舉有侮辱之嫌，清早致電電台投訴．

我也和主持人一樣，很想他澄清一下這樣做有什麼意思！

舊同事問我為何近來會在網誌提及六四事件，我跟他說因為實在看不過眼．以往保皇黨只會支吾以對，迴避了事，但現在特首會提醒你要放眼於中國經濟的起飛，毋忘阿爺給你的好處．

最令人氣憤的是有議員在立法局動議平反六四期間，看電影九三彊屍先生，一套十多年前的舊片，不知道有什麼吸引，或者是對他們來說，議案更加無聊，寧願選擇看爛片！

議事論事中播放了譚耀宗議員分別於八九，九九和零九年發表對六四的看法，實在拍案叫絶．你可清楚看到他立場的轉變．二十多年前義正嚴詞，強烈遣責暴力鎮壓，十年前則表達六四事件即使過了數十年或百年仍會沒有定論，而今年則索性拒絶發表意見，不願置評．

有曾加入議會的弟兄曾提過，政治就是各方利益的妥協，議員要爭取所屬群體最大的益處．今天可清楚看到最佳的示範．

議事論事: 平反六四動議辯論