對我來說,中學時捷泳的理論我還有印象,只是當時沒有學懂.但我仍記得體育堂老師示範的手部和腳步動作.我便由這些零碎的記憶開始.
我的強項是教育嗎!當然對學習這東西總有些心得.我先把整個捷泳分為幾個細小的動作,踢腳,換氣,划手.經驗告知,先把每一個動作學好,然後才練習第二樣東西,成功機會較大.
先說踢腳,看起來好像很容易,但我最初連這樣也覺得有點困難,雙腳雖有擺動,但總是不大去水,而且好像動作用力不當,踢一會兒便覺得很倦.我想一定動作有點問題,於是便集中先練腳,學習踢水,留意怎樣踢才較去水,避免事倍功半.
其中要提一個字-慢.
我見有很多練捷泳的人,不停划,不停踢水,但總給人亂的感覺.我亦留意有些游捷泳的人則游得很輕鬆,好像不需用力似的(當然這是錯覺),所以我決定要游得慢,不要游得急,因為急便不能留意到自己的動作,不能有效改善泳姿.
當我發覺只踢腳,不用手身體亦會前進,我便知腳練得差不多了.接著便轉為練習換氣這最難的功課.我最初還未肯用手游,只用腳踢,然後轉頭朝天透氣,這步驟最花我時間.發覺沒有手幫助也能換氣,我便加入單手游了.為何不是雙手游,都是那句,逐少逐少加,一步一步來,同一時間要兼顧這麼多配合,對我來說有點吃不消,不過我又沒有死線,不用急,可以慢慢來,故即使單手游有點怪怪的,但心想帶了泳帽,泳鏡,連自己也認不出自己,何懼之有?
最後一關,便是雙手游了,我以為連單手也可以游畢一個直池,應該雙手也沒有問題吧.可惜實程並不是這樣,當我加多一隻手的時候,發覺協調便出現問題了,手腳的速度並不配合,連換氣也感到不能得心應手,有點亂的感覺,不停亂划,發覺雙手游反而沒有一隻手那麼容易,實在感到十分奇怪.
發覺不大成功時,我便返回之前一個步驟,重新再練習單手換氣,並提醒自己要留意身體的感覺和協調,由於慢的緣故,我發現左手划水時,左腳踢水,身體最感到舒服,最覺協調,於是便嘗試這樣做,看看效果如何,最後發覺好像找對了竅門,就這樣便給我學懂了捷泳.
對我來說,要出盡狗牛二虎之力才游畢一個直池,還不算得學懂得了捷泳.最重要的是能持續發展,可以輕輕鬆鬆地游.今天我巳經可以用捷泳多游六個直池,覺得一天比一天進步,什有成功感.不過亦深知仍有很多地方還需改善,例如不夠氣;兩手划水時的動作不對稱;換氣時常飲水,導致有胃氣感到不大舒服.雖然我學懂了捷泳,但發覺游捷泳的速度實在太慢,還慢過游蛙式的人,實在覺得有點那過.希望暑假完結時,可以在速度方面加強,我實在接受不了當我游捷泳時,給隔鄰游蛙式的大嬸趕過頭.
2011年8月21日 星期日
2009年10月8日 星期四
兩個電影課程
最近上完了兩個有關電影的課程,一個探討電影和信仰,另一個則討論電影和價值觀.
第一個課程探討電影,神學和信仰的關係,令我大開眼界,因為沒有想過很多商業荷里活的電影,不單富娛樂性,其實內裡有很多元素,可以從神學角度思想,亦可籍此反思基督教信仰.
課堂曾討論兩套電影,叛諜追擊三部曲和蝙蝠俠黑夜之神,我亦在戲院看過,當時我只當是一般消閒電影,典形荷里活緊張刺激的動作模式,非常公式化,沒有什麼內涵可言.不過課程導師郤逐一點出兩套電影的精彩之處,叛諜追擊探討我是誰,身份的迷思,而蝙蝠俠則帶出善與惡的問題,這些都與神學和信仰常探討的問題,我真的不識貨,浪費了導演的心血.
十一月這位導師又再開辨第二期課程,看過簡介,十分吸引,雖然預計工作會繁忙一點,不過這課程我不用做功課,而且大部份的電影我又看過,很期待今次他又會怎樣解讀這些流行熱門的電影,不過其中一堂碰上要預備小六訪校日,仍未報名.
第二個課程要求十分高,除了每堂三小時外,導師要求組員要準時,事先亦要看完指定的電影,還要積極參與討論.每次課堂大家都會討論兩套電影,一套較為經典,一套較為近期.那些經典電影,我大多未看過,要找也不容易,很多時去了多間大型影視舖也找不到.
大部份的同學都從事青少年工作,最叫人意外的原來當中有牧師,亦有傳導人,反而教師只得兩個人,我算是少數份子的其一位.這班同學全部都是電影發燒友,他們希望透過電影這個平台,和年青一族探討價值觀.我是唯一一個沒有什麼期望的同學,因為我只是想學習多一點怎樣深入觀賞電影,不似其他同學想透過電影這媒體和青少年談論價值的問題.
導師是位傳媒人,曾拍過港台電視劇集,剛申請了政府一筆資金,遲點會開拍一套低成本電影.導師對解讀電影背後的訊息十分有經驗,亦對青少年工作有承擔.他表示從前看電影是為自己而看,但現在他是為青少年而看,實在給我一點啓廸,對他亦有一點敬意.
他認為現今的世界,充滿很多謬誤和歪理,而青少年不知不覺飲著這種文化奶水長大,給蒙蔽了.導師覺得電影是個很好的渠道,一個可以拉近成年人和青少年的媒體,若能選擇一些年青人能產生共鳴的電影,可以拿來和他們一起分享,一同探索電影背後的價值觀.
除了導師外,他更帶來了幾名助手,上一期課程的同學,擔當小組討論的導師.小組導師工作不易為,因為他們要為整套電影做分場表,詳細記錄重要的對白,他們表示做一個分場表,便要花上一整天的時間,可知工作多艱矩.
我很喜歡討論電影的部份,因為同學的見解很獨到,非常深入,同一套電影,每人看到的可以有很大的不同,分享過程中非常享受.課程中另一位教師指我經過一天的勞碌後仍十分精神,相反她則十分疲勞.真的,我上完堂後,還會興奮得到附近影音舖搜購導師推介的電影.
對於我喜歡的電影,我一定會到戲院看,不過我甚少會把電影重看,特別是較為商業的電影,可能因為我帶有一點偏見,覺得這些電影頂多只帶來一些觀能的刺激,沒有什麼好談,不用多看一次.但現今的電影節奏較快,只看一次,其實對電影的主題並不完全掌握,所以會忽略了很多細節.
自從讀了這個課程後,改變了我看電影有的一些態度.其實很多賣座的商電影不乏精彩的人性和價值觀的探討,例如最近上演的的電影D9異形禁區,便是透過令人意外的包裝,探討種族隔離,人性偽善的問題.遇上這些電影,不妨值得再三重看.所以我最近亦開始購買一些曾看過的舊片,當有朋自遠方來的時候,或遇上大型家庭聚會,可以拿出來播放,大家高談濶論一番,不亦樂乎.
第一個課程探討電影,神學和信仰的關係,令我大開眼界,因為沒有想過很多商業荷里活的電影,不單富娛樂性,其實內裡有很多元素,可以從神學角度思想,亦可籍此反思基督教信仰.
課堂曾討論兩套電影,叛諜追擊三部曲和蝙蝠俠黑夜之神,我亦在戲院看過,當時我只當是一般消閒電影,典形荷里活緊張刺激的動作模式,非常公式化,沒有什麼內涵可言.不過課程導師郤逐一點出兩套電影的精彩之處,叛諜追擊探討我是誰,身份的迷思,而蝙蝠俠則帶出善與惡的問題,這些都與神學和信仰常探討的問題,我真的不識貨,浪費了導演的心血.
十一月這位導師又再開辨第二期課程,看過簡介,十分吸引,雖然預計工作會繁忙一點,不過這課程我不用做功課,而且大部份的電影我又看過,很期待今次他又會怎樣解讀這些流行熱門的電影,不過其中一堂碰上要預備小六訪校日,仍未報名.
第二個課程要求十分高,除了每堂三小時外,導師要求組員要準時,事先亦要看完指定的電影,還要積極參與討論.每次課堂大家都會討論兩套電影,一套較為經典,一套較為近期.那些經典電影,我大多未看過,要找也不容易,很多時去了多間大型影視舖也找不到.
大部份的同學都從事青少年工作,最叫人意外的原來當中有牧師,亦有傳導人,反而教師只得兩個人,我算是少數份子的其一位.這班同學全部都是電影發燒友,他們希望透過電影這個平台,和年青一族探討價值觀.我是唯一一個沒有什麼期望的同學,因為我只是想學習多一點怎樣深入觀賞電影,不似其他同學想透過電影這媒體和青少年談論價值的問題.
導師是位傳媒人,曾拍過港台電視劇集,剛申請了政府一筆資金,遲點會開拍一套低成本電影.導師對解讀電影背後的訊息十分有經驗,亦對青少年工作有承擔.他表示從前看電影是為自己而看,但現在他是為青少年而看,實在給我一點啓廸,對他亦有一點敬意.
他認為現今的世界,充滿很多謬誤和歪理,而青少年不知不覺飲著這種文化奶水長大,給蒙蔽了.導師覺得電影是個很好的渠道,一個可以拉近成年人和青少年的媒體,若能選擇一些年青人能產生共鳴的電影,可以拿來和他們一起分享,一同探索電影背後的價值觀.
除了導師外,他更帶來了幾名助手,上一期課程的同學,擔當小組討論的導師.小組導師工作不易為,因為他們要為整套電影做分場表,詳細記錄重要的對白,他們表示做一個分場表,便要花上一整天的時間,可知工作多艱矩.
我很喜歡討論電影的部份,因為同學的見解很獨到,非常深入,同一套電影,每人看到的可以有很大的不同,分享過程中非常享受.課程中另一位教師指我經過一天的勞碌後仍十分精神,相反她則十分疲勞.真的,我上完堂後,還會興奮得到附近影音舖搜購導師推介的電影.
對於我喜歡的電影,我一定會到戲院看,不過我甚少會把電影重看,特別是較為商業的電影,可能因為我帶有一點偏見,覺得這些電影頂多只帶來一些觀能的刺激,沒有什麼好談,不用多看一次.但現今的電影節奏較快,只看一次,其實對電影的主題並不完全掌握,所以會忽略了很多細節.
自從讀了這個課程後,改變了我看電影有的一些態度.其實很多賣座的商電影不乏精彩的人性和價值觀的探討,例如最近上演的的電影D9異形禁區,便是透過令人意外的包裝,探討種族隔離,人性偽善的問題.遇上這些電影,不妨值得再三重看.所以我最近亦開始購買一些曾看過的舊片,當有朋自遠方來的時候,或遇上大型家庭聚會,可以拿出來播放,大家高談濶論一番,不亦樂乎.
2009年4月25日 星期六
面試和筆試
今天考了筆試和面試,沒有想過面試的人都那麼認真,到達時有點吃一驚,男的大都穿上了西裝,十分裝重,甚有誠意,而我則波衫牛仔褲,顯得有點格格不入,不過我也沒有什麼所謂,覺得面試只是例行工作而已,不用太著緊.
面試談了十分鐘左右,竟然有兩位教職員面試,一個主問,一個則不知做什麼,都只是閒談而已,其實短短十分鐘又怎可以作出評價?我亦做過中一入學試,要挑選合適的人選,談何容易.其實不如直接看成績,考筆試,來得省時方便.
面試後要考筆試,等候期間,大部份人都忙於溫習自行攜帶的筆記,我早巳投降,只得短短半小時,不如看看報紙,當作減減壓還好.
考筆試時都感到有點緊張,沒法子,二十一課書,我只速快做了四分一左右的習作,其餘的不夠時間溫習,亦讀不入腦.其實若夠時間預備,筆試本應不算太難,奈何看到試卷的時候,只有此曾相識的感覺,
筆試時需要作答十條選擇題,答對四分,答錯了倒扣一分,我當時只懂答四題.
第一條題目巳經不懂答,出師未捷,大大影響自己的信心,那條題目其實很淺易,收卷後立即懂得了解答的方法,另外有兩題亦是一樣,收卷後實在感到有點無奈,亦覺得十分不忿,有點不值,理應可以答對七題,勉強都叫做有點競爭力,有點希望,現在可以打定輸數.
完了後怱怱趕回學校,約了會考班的高危份子回校K數,星期一他們便要考數學,今明兩天作出最後衝刺,不過見到出席的情況,令我感到失望.並不是人數的多寡,而是一些我認為巳在鬼門關內外徘徊的同學並沒有出現,盼望明天可以見到我的”意中人”.
今天我告訴了同學自己上午考試時十分緊張,慌張的情況,他們很詫異我也會有這情況.我鼓勵他們即使考試時開局不好,亦不要自亂陣腳,不要重蹈我的覆轍,希望透過我這失敗的經驗,給與他們一點提醒,好叫我的失敗有點價值,內心有點好過.
面試談了十分鐘左右,竟然有兩位教職員面試,一個主問,一個則不知做什麼,都只是閒談而已,其實短短十分鐘又怎可以作出評價?我亦做過中一入學試,要挑選合適的人選,談何容易.其實不如直接看成績,考筆試,來得省時方便.
面試後要考筆試,等候期間,大部份人都忙於溫習自行攜帶的筆記,我早巳投降,只得短短半小時,不如看看報紙,當作減減壓還好.
考筆試時都感到有點緊張,沒法子,二十一課書,我只速快做了四分一左右的習作,其餘的不夠時間溫習,亦讀不入腦.其實若夠時間預備,筆試本應不算太難,奈何看到試卷的時候,只有此曾相識的感覺,
筆試時需要作答十條選擇題,答對四分,答錯了倒扣一分,我當時只懂答四題.
第一條題目巳經不懂答,出師未捷,大大影響自己的信心,那條題目其實很淺易,收卷後立即懂得了解答的方法,另外有兩題亦是一樣,收卷後實在感到有點無奈,亦覺得十分不忿,有點不值,理應可以答對七題,勉強都叫做有點競爭力,有點希望,現在可以打定輸數.
完了後怱怱趕回學校,約了會考班的高危份子回校K數,星期一他們便要考數學,今明兩天作出最後衝刺,不過見到出席的情況,令我感到失望.並不是人數的多寡,而是一些我認為巳在鬼門關內外徘徊的同學並沒有出現,盼望明天可以見到我的”意中人”.
今天我告訴了同學自己上午考試時十分緊張,慌張的情況,他們很詫異我也會有這情況.我鼓勵他們即使考試時開局不好,亦不要自亂陣腳,不要重蹈我的覆轍,希望透過我這失敗的經驗,給與他們一點提醒,好叫我的失敗有點價值,內心有點好過.
2009年4月20日 星期一
患得患失
早陣子報了一個統計學的課程,遞交申請表的時候內心都十五十六,又想讀,但又不大想讀.
想讀的原因,是自己對統計的認識不多,只懂皮毛,以前看一些文獻,都不大明白一些統計方法背後的理論,所以很久以前巳很想修讀一些統計學課程,滿足自己的求知慾.
這兩年其實都有進修統計學的一些課程,覺得頗有趣,我其實不大喜歡純數學,因為太學術,太抽象.我比較實際,不知道有什麼用途的東西,會提不起勁.統計學和生活息息相關,自然會引起我較大興趣.
還有遲些推行三三四新學制,學校會開辨選修科統計學,自己覺得學多一點教學上會較有信心.而且我認為教師的學養十分重要,沒理由你只會知道比學生多一點的本科知識吧!
不過另一方面,我亦知道讀修畢這課程也不會對教學上有太大的幫助,因為新課程學習的內容,全都和教學內容無關.
所以值得花這麼多時間去修讀嗎?一星期兩至三晚返學,要交功課要考試,連續兩年都是這樣!值得嗎?沒有其他更重要的事情,值得我花上這樣寶貴的時間?
昨日收到大學發出的一個電郵,通知我這個星期六要去面試和參加半個小時的筆試.
電郵裡附上兩本參考書書目,測驗範圍原來共有二十一課,全都是大學學過的內容,不過年代實在久遠,全都巳還給了老師,幾百頁書要在一星期內溫習好,怎算好?我心想你為何不早一星期通知我,好讓我趁著復活假惡補一下吧!
曾看過楊牧谷牧師一本書,他一針見血指出大部份人的一生都被兩樣東西牵著走,我十分認同,因為我也是其中一個.
是什麼?就是得與失.
每人都會有他渴望追求得到的東西,為了得到它,他會花上他大部份的時間,放棄其他,渴望得償所願.
但當他得到後,他便會開始擔心,怕有朝一日會失去它,故他又要營營役役,再花很多時間和心力,保住辛苦爭取回來的東西.
就是這得失兩字,會令人耗盡生命力.
有時自己都覺得有點唏噓,我絶對不是那些喜歡鑽研學問的學者,但花在學業及進修的時間,郤佔了人生中很多很多,現在還覺得信心不夠,想要多讀一點,真的有點諷刺!
收到那個電郵時,心裡十分慌亂,亦很擔心,毫不平安,不停上網搜尋要測驗的範圍,今天亦巳花了半天的時間開始溫習.
但想深一層,這樣安排也很好,早一個星期通知我,我恐怕整個假期都會努力K書,心情一定會十分緊張,不會有真正的休息.
今天祈禱時對神說,書我會溫,但會量力而為,就算溫不完,影響入學機會又如何?證明課程要求實在很高,我未必應付得到,就算勉強也沒幸福,如果衪覺得我不適合讀這個課程,乾脆封了這道門,免得我再枉費時間.
想讀的原因,是自己對統計的認識不多,只懂皮毛,以前看一些文獻,都不大明白一些統計方法背後的理論,所以很久以前巳很想修讀一些統計學課程,滿足自己的求知慾.
這兩年其實都有進修統計學的一些課程,覺得頗有趣,我其實不大喜歡純數學,因為太學術,太抽象.我比較實際,不知道有什麼用途的東西,會提不起勁.統計學和生活息息相關,自然會引起我較大興趣.
還有遲些推行三三四新學制,學校會開辨選修科統計學,自己覺得學多一點教學上會較有信心.而且我認為教師的學養十分重要,沒理由你只會知道比學生多一點的本科知識吧!
不過另一方面,我亦知道讀修畢這課程也不會對教學上有太大的幫助,因為新課程學習的內容,全都和教學內容無關.
所以值得花這麼多時間去修讀嗎?一星期兩至三晚返學,要交功課要考試,連續兩年都是這樣!值得嗎?沒有其他更重要的事情,值得我花上這樣寶貴的時間?
昨日收到大學發出的一個電郵,通知我這個星期六要去面試和參加半個小時的筆試.
電郵裡附上兩本參考書書目,測驗範圍原來共有二十一課,全都是大學學過的內容,不過年代實在久遠,全都巳還給了老師,幾百頁書要在一星期內溫習好,怎算好?我心想你為何不早一星期通知我,好讓我趁著復活假惡補一下吧!
曾看過楊牧谷牧師一本書,他一針見血指出大部份人的一生都被兩樣東西牵著走,我十分認同,因為我也是其中一個.
是什麼?就是得與失.
每人都會有他渴望追求得到的東西,為了得到它,他會花上他大部份的時間,放棄其他,渴望得償所願.
但當他得到後,他便會開始擔心,怕有朝一日會失去它,故他又要營營役役,再花很多時間和心力,保住辛苦爭取回來的東西.
就是這得失兩字,會令人耗盡生命力.
有時自己都覺得有點唏噓,我絶對不是那些喜歡鑽研學問的學者,但花在學業及進修的時間,郤佔了人生中很多很多,現在還覺得信心不夠,想要多讀一點,真的有點諷刺!
收到那個電郵時,心裡十分慌亂,亦很擔心,毫不平安,不停上網搜尋要測驗的範圍,今天亦巳花了半天的時間開始溫習.
但想深一層,這樣安排也很好,早一個星期通知我,我恐怕整個假期都會努力K書,心情一定會十分緊張,不會有真正的休息.
今天祈禱時對神說,書我會溫,但會量力而為,就算溫不完,影響入學機會又如何?證明課程要求實在很高,我未必應付得到,就算勉強也沒幸福,如果衪覺得我不適合讀這個課程,乾脆封了這道門,免得我再枉費時間.
2009年1月16日 星期五
終身學習?
上年九月在公大選修了一統計學,其實本可以在早一年修讀,但因該科目前年沒有開辨,唯有足足等了一年.
上年不用做班主任,較為空閒,讀書較為合適,今年重做班主任,時間較為忙碌,要讀書真的要有很強的持久力.
統計學是自己數學中最感興趣科目.
很多年前曾經在城大修讀過一些了心理學的科目,要經常看文獻,很多時會遇見很多統計的數據和測試,但自己郤不大明白,當時我巳有想認識多一點統計學的念頭.
當日的疑惑,隨著去年在公大修讀了統計課程後便陸續解開了.
三三四課程中要幫手任教統計和數學,雖然現在自己的統計學知識巳足夠應付有如,但始終感到有點不足,想多學一點才夠安全感和信心.
看了一些資料,知道大學都有能夠迎合自己的課程,巳有點蠢蠢欲動,但亦有點猶豫.
現在修讀統計學那個課程,自己都有點心散,雖然有點興趣,但自己讀得不是特別太過起勁,有點懶閒,沒有了以往的衝勁,只會在上導修堂前一日才會開始閉關苦讀.
自己都會擔心如要花多兩年的時間,拿多一個學位值不值得.每星期要返兩日學,都頗吃力,放假又要溫書做功課,很自然少了一些空閒時間.同時拿多了一個學位,亦對教學沒有太大的幫助.所以都有點感到十五十六.
身邊有些朋友巳離開了教育的行業,打算全職侍奉.當rico講到他認為人生中都巳花了很多時間在學業,工作上,是時候為神做一點事,免得將來慚對天父,我聽後都有點肅然起敬,多了點反思.我自問沒有這神聖的呼召(自己不大敬虔吧),暫時亦喜歡教育這工作,但會覺得不停進修會否有點太過自我,只留意自己的需要和慾望,看不到其他.
實在要多一點時間考慮!
上年不用做班主任,較為空閒,讀書較為合適,今年重做班主任,時間較為忙碌,要讀書真的要有很強的持久力.
統計學是自己數學中最感興趣科目.
很多年前曾經在城大修讀過一些了心理學的科目,要經常看文獻,很多時會遇見很多統計的數據和測試,但自己郤不大明白,當時我巳有想認識多一點統計學的念頭.
當日的疑惑,隨著去年在公大修讀了統計課程後便陸續解開了.
三三四課程中要幫手任教統計和數學,雖然現在自己的統計學知識巳足夠應付有如,但始終感到有點不足,想多學一點才夠安全感和信心.
看了一些資料,知道大學都有能夠迎合自己的課程,巳有點蠢蠢欲動,但亦有點猶豫.
現在修讀統計學那個課程,自己都有點心散,雖然有點興趣,但自己讀得不是特別太過起勁,有點懶閒,沒有了以往的衝勁,只會在上導修堂前一日才會開始閉關苦讀.
自己都會擔心如要花多兩年的時間,拿多一個學位值不值得.每星期要返兩日學,都頗吃力,放假又要溫書做功課,很自然少了一些空閒時間.同時拿多了一個學位,亦對教學沒有太大的幫助.所以都有點感到十五十六.
身邊有些朋友巳離開了教育的行業,打算全職侍奉.當rico講到他認為人生中都巳花了很多時間在學業,工作上,是時候為神做一點事,免得將來慚對天父,我聽後都有點肅然起敬,多了點反思.我自問沒有這神聖的呼召(自己不大敬虔吧),暫時亦喜歡教育這工作,但會覺得不停進修會否有點太過自我,只留意自己的需要和慾望,看不到其他.
實在要多一點時間考慮!
2008年7月16日 星期三
剪報 - 如何學好英文
學期尾時,收到學生SARAH的電郵,內容不詳述,但我這個前任班主任對各位5A舊生總有點擔心.
任何讀過高考的同學都知道會考其實只是小兒科,高考一科的內容加起來比會考各科的總和還要多.中六開始時巳警告這班同學.
雖然以往只教他們數學,但都知道她們的英文水平不算十分高.以前上英文堂她們巳不大認真.
今年沒有教他們了,只能從區老師口中知道他們上堂的情況.不過從小道消息知得他們學習英文的態度仍沒多大改善,故趁著散學禮最後一日,捉了幾隻懶鬼訓示一番.
自問不是什麼英文專家,真的沒有什麼錦囊給他們,而且現在的課程巳和我那年代大大不同,我的方法她們亦未必合用.
怱怱提點了她們幾句都不知道可再說什麼.
前兩天在明報副刋看了兩篇文章,講述作者(曾任過補習教師,亦做過政務官,身份神秘,將會出書)怎樣幫助一個會考英文不合格的同學,將他的成績提升至高考的D級.初看時印象不大.不過當教師培訓日其中一位講員亦提及這兩篇剪報時,覺得值得給有心學好英文同學一看,特別是幾隻懶鬼,盼望各位好好善用這個暑假,每天花點時間苦練英文.
會考F變高考D(上) 黃明樂 明報 七月九日
去年暑假,首次執教高考英文寫作,與學生一同摸着石頭過河,沿路膽顫心驚。
C的第一篇功課,我一句也看不懂,文法基礎比一個中一學生還弱。「難怪兩次會考也不及格。」我心想。高考迫在眉睫,怎趕得及追回多年來的落差?
學生徬徨,老師就更不能失方寸,心忖怎樣都要起死回生。考試這回事,像投資,沒能力進賬,至少要保本,不犯錯就不會被扣分。遙望面前只有三十周,即管先瞧這方向盡人事。
C能掌握的,只是一些小學生都懂的句式。偏偏出身名校,迷信複雜文法才能表達高深論點,拉牛上樹愈發寫得一塌湖塗。
強迫名校生寫作一切從簡,以保文法萬無一失,心理障礙才是關鍵。搜索枯腸,如何令小妮子自尊心不受損,又甘心從基本做起?
想起自己年少時,寫英文也像阿婆的纏足布,老師一句話點醒了自己:莎士比亞畢生用過的字,不多於數萬,足以成為一代大師!照板煮碗,C不為所動。畢竟莎士比亞距離太遠,從沒想過與之看齊。最後唯有真人表演。她寫一句,我示範另一句。例如信手拈來極簡單的「I am young but you are old」,我就改成「People's expectation is high but the government's reaction is slow」。句子結構一樣,換了內容,就由小學生叙事變成高中生評論。
如是者玩個不亦樂乎,直至C終於發現,文法這回事,貴準不貴多。她所知的,夠用有餘。而且因為沒有廢話,簡潔有力偶有佳章。此後,我就要求C把從前的文章重寫又重寫,化長為短,化繁為簡。數個月後的一天,我看罷她的一篇功課,文法完全無誤,忍不住歡呼。(待續)
會考F變高考D(下) 黃明樂 明報 七月十日
(續昨)上回提及,好不容易說服快要高考的學生C,簡單文法才是最佳文法,所以程度較弱的她並不比別人欠甚麼。
她努力練習,與時間競賽;奈何我只能每周批改一次,進度實在慢。抓破頭皮,最後我們一起發明了「電腦學文法」:先在電腦把文章打出來,有紅線標記的就是錯,不准「右click」看答案,只准重寫,直至紅線消失。
這個另類「啞老師」,隨傳隨到,簡直是自學之寶。沒多久,C在有限的根基中,總算鍛鍊出了十款八款運用圓熟萬無一失的句法。
不過,這還不是最大難題。高考題目全屬議論文,而她的功課,別說分析了,連述事也是空空洞洞的,皆因對大部分題目連基本認知也沒有。
於是,此後的寫作課,與其說是英語練習,還不如看成通識教育。每次一個時事題目,先討論來龍去脈,再腦震盪分析利弊,然後建立個人立場。
不用上課的日子,她就要讀報做筆記,再由我替其惡補鋪陳論點的技巧,和起承轉合的句式,勉強可以成文。三十個星期下來,我們檢視了大部分炙手可熱的議題,並熟習分析框架,內容漸見條理。其時,經過「電腦學文法」一役,我明白最有效的教學法,不外乎賦予學生自學能力。於是在最後階段,我一再重讀她的所有功課,歸納出一些常範錯處,但刻意跳過舉例,留待她在自己的文章中找出範例。久而久之,她就成了自己的老師。
師生之間,原來都有遇強愈強這回事。有奮發圖強的學生,老師也愈戰愈勇,反之亦然。得悉C由會考F變高考D那一刻,我覺得咱們聯手打了一場勝杖。
任何讀過高考的同學都知道會考其實只是小兒科,高考一科的內容加起來比會考各科的總和還要多.中六開始時巳警告這班同學.
雖然以往只教他們數學,但都知道她們的英文水平不算十分高.以前上英文堂她們巳不大認真.
今年沒有教他們了,只能從區老師口中知道他們上堂的情況.不過從小道消息知得他們學習英文的態度仍沒多大改善,故趁著散學禮最後一日,捉了幾隻懶鬼訓示一番.
自問不是什麼英文專家,真的沒有什麼錦囊給他們,而且現在的課程巳和我那年代大大不同,我的方法她們亦未必合用.
怱怱提點了她們幾句都不知道可再說什麼.
前兩天在明報副刋看了兩篇文章,講述作者(曾任過補習教師,亦做過政務官,身份神秘,將會出書)怎樣幫助一個會考英文不合格的同學,將他的成績提升至高考的D級.初看時印象不大.不過當教師培訓日其中一位講員亦提及這兩篇剪報時,覺得值得給有心學好英文同學一看,特別是幾隻懶鬼,盼望各位好好善用這個暑假,每天花點時間苦練英文.
會考F變高考D(上) 黃明樂 明報 七月九日
去年暑假,首次執教高考英文寫作,與學生一同摸着石頭過河,沿路膽顫心驚。
C的第一篇功課,我一句也看不懂,文法基礎比一個中一學生還弱。「難怪兩次會考也不及格。」我心想。高考迫在眉睫,怎趕得及追回多年來的落差?
學生徬徨,老師就更不能失方寸,心忖怎樣都要起死回生。考試這回事,像投資,沒能力進賬,至少要保本,不犯錯就不會被扣分。遙望面前只有三十周,即管先瞧這方向盡人事。
C能掌握的,只是一些小學生都懂的句式。偏偏出身名校,迷信複雜文法才能表達高深論點,拉牛上樹愈發寫得一塌湖塗。
強迫名校生寫作一切從簡,以保文法萬無一失,心理障礙才是關鍵。搜索枯腸,如何令小妮子自尊心不受損,又甘心從基本做起?
想起自己年少時,寫英文也像阿婆的纏足布,老師一句話點醒了自己:莎士比亞畢生用過的字,不多於數萬,足以成為一代大師!照板煮碗,C不為所動。畢竟莎士比亞距離太遠,從沒想過與之看齊。最後唯有真人表演。她寫一句,我示範另一句。例如信手拈來極簡單的「I am young but you are old」,我就改成「People's expectation is high but the government's reaction is slow」。句子結構一樣,換了內容,就由小學生叙事變成高中生評論。
如是者玩個不亦樂乎,直至C終於發現,文法這回事,貴準不貴多。她所知的,夠用有餘。而且因為沒有廢話,簡潔有力偶有佳章。此後,我就要求C把從前的文章重寫又重寫,化長為短,化繁為簡。數個月後的一天,我看罷她的一篇功課,文法完全無誤,忍不住歡呼。(待續)
會考F變高考D(下) 黃明樂 明報 七月十日
(續昨)上回提及,好不容易說服快要高考的學生C,簡單文法才是最佳文法,所以程度較弱的她並不比別人欠甚麼。
她努力練習,與時間競賽;奈何我只能每周批改一次,進度實在慢。抓破頭皮,最後我們一起發明了「電腦學文法」:先在電腦把文章打出來,有紅線標記的就是錯,不准「右click」看答案,只准重寫,直至紅線消失。
這個另類「啞老師」,隨傳隨到,簡直是自學之寶。沒多久,C在有限的根基中,總算鍛鍊出了十款八款運用圓熟萬無一失的句法。
不過,這還不是最大難題。高考題目全屬議論文,而她的功課,別說分析了,連述事也是空空洞洞的,皆因對大部分題目連基本認知也沒有。
於是,此後的寫作課,與其說是英語練習,還不如看成通識教育。每次一個時事題目,先討論來龍去脈,再腦震盪分析利弊,然後建立個人立場。
不用上課的日子,她就要讀報做筆記,再由我替其惡補鋪陳論點的技巧,和起承轉合的句式,勉強可以成文。三十個星期下來,我們檢視了大部分炙手可熱的議題,並熟習分析框架,內容漸見條理。其時,經過「電腦學文法」一役,我明白最有效的教學法,不外乎賦予學生自學能力。於是在最後階段,我一再重讀她的所有功課,歸納出一些常範錯處,但刻意跳過舉例,留待她在自己的文章中找出範例。久而久之,她就成了自己的老師。
師生之間,原來都有遇強愈強這回事。有奮發圖強的學生,老師也愈戰愈勇,反之亦然。得悉C由會考F變高考D那一刻,我覺得咱們聯手打了一場勝杖。
訂閱:
文章 (Atom)
