自己很喜歡看災難片，絶不是幸災樂禍，心理變態，歡喜看人間悲劇．
電影中那些大型的天災人禍，如地震，火山爆發，海嘯，沉船，墮機等，根本與自己的日常生活相距什遠．
香港是塊福地，沒有什麼天然災害，出世自今亦沒有經歷什麼戰亂，看災難片，可令自己有多點危機意識，提醒自己災禍隨時會降臨到身上．
大部份的災難片都有一定的公式，你未進場巳經可以預料電影的格局怎樣！看災難當然離不開特技，越迫真越好，我要求較高，最近一套韓國片海雲臺的特技便覺得比不上荷里活的電影了．
除了特技外，災難片很著重描述人面對死亡的心理轉變，當然亦會帶出人失去自己最愛的人時內心的苦痛，還有一定離不開好心人捨身救人，彰顯人類美善人性的場面．不過電影明白之後，郤充滿了很多要立即作出決定的時刻．不同階層的人，包括副總統，劇中主角，他的太太，同事，兒子，圖書館理員，和撤退到圖書館的人，他們均需要為自己和家人的生死，作出重大的決定．
先說副總統，主角的意見，他完全聽不入耳，電影把他塑造成只顧經濟，輕視人類破壞大自然而造成的影響．這個副總統，可謂人神共憤．不過我郤有點不同的意見，我們太容易簡化了人對作決定的複雜性，一面倒馬後炮指摘副總統的不是．其實主角只是萬千專家的其中一員，亦有很多有識之士認為對地球影響不大，若你是決策人，面對正反兩方面的資訊，你又會怎樣處理？
圖書館中，一名警察勸諭巿民跟從他向南走，尋求救援，主角兒子則以父親的專業意見，勸各人乖乖留下，因為一個威力極大的風暴正在迫近，氣溫會急劇下降，室外的人一定無法生存．換著是我，我想我亦會離開圖書館，我並不認識他的父親，怎知他說話的可靠性？更何況眼見水不再漲，外面亦有人開始往南走，自己不想坐而代弊等死，所以都會選擇外出，當然照電影的發展，我便會死在途中．
舊約曾記載神降兩到地上四十畫夜，挪亞造方舟時受到眾人的耿笑，我想若他邀請我上船時我也可能會不大理會他，或會禮貌地拒絶他．因為照常理來說，怎會有如此長時間的暴雨．正如你六月時若對我說，要買寒衣了，因為暑假時會下雪，我又怎會相信！或許我說的較為誇張和極端，不過大多數的人往往只會在大難臨頭才會醒覺，可惜巳為時巳晚．正如一年前的金融海嘯臨到，當人損失了金錢後，才會醒覺到以往投機和貪婪的心態是錯誤的．
人不為己，天誅地滅！電影中可謂完全不認同這價值觀．主角為了自己兒子的安危，決定冒著嚴寒北上找尋兒子．主角兩位的朋友，明知主角一人上路，如同送死，決定捨命陪君子．當三人行到一個商場的屋頂時，冰塊裂開，正當三人要跌了下去的時候，其中一人願意犠牲自己，割斷繩索，救了其他兩人．主角的太太為了一個血友病的小朋友，放棄與其他醫護人員徹退，留在醫院陪伴病人，生存機會可謂微乎其微．三人都表達了高尚的情操，人間仍然有愛，仍有人相信愛比自己生死更加重要．
值得一題的是一位非基督徒的圖書館理員，他雖沒有宗教信仰，郤寧願凍死，也不願把那第一本的印刷本聖經當作柴燒．他解釋這代表文字世界的開始，代表人類可以透過文字理性思巧，見證一個文明時代的誕生．再一次，有人會寧願犠牲自己的性命，以換取更高價值的東西．
喜歡看災難片，因為可以透過代入劇中人物角色，看看會否作出和劇中人一樣的抉擇，從中反思一下自己決定背後的價值觀．
沒有留言:
張貼留言