赤壁

余伯前兩天警告我此片甚為忠於原著，無什驚喜，還覺得沉悶．

我就不信邪，放暑假第一天，挑了這套戲看．

先說選角，可能先入為主，自己始終覺得金城武飾演諸葛亮沒有說服力．諸葛亮足智多謀，老謀深算，運籌在握，金城武完全流露不到這種特質．或者是製片想找過靚仔，吸引一下年青女觀眾入場，亦可幫助賣埠的原故．

另外梁朝偉飾演周俞，太後生了．說來很慚愧，我是個對中國歷史沒有多大認識的人，不知道周俞是個文人還是武官，電影中的他既是個有勇有謀的將軍，還有個靚老婆，簡直就是完美男人的模範．有沒有這樣利害?

不過周俞和他夫人（由林志玲飾演）的感情線，自己就無動於衷，不大覺得感動，亦不覺羅曼蒂克．

古代戰爭的戲種，近年實在看得很多．外國片最滿意便是ＴＨＥ　ＬＯＲＤ　ＯＦ ＴＨＥ RING 的雙城記，我總共看了三次，十分精彩．就是中國人的製作，近年亦有不少．墨攻，投名狀，三國等我都有捧場．自己較喜歡墨攻，因為不只打仗那樣簡單，滲了些墨家思想，對我這些門外漢便會覺得很新奇，感到很有趣．

我對三國之前歷史十分模楜，越忠於原著越好．論戰爭場面，有珠玉在前，我並不覺得場面很浩蕩偉大．你說是史詩式巨獻我又覺得欠缺了一些人性感人的刻畫，感情細緻的描寫．

不過我覺得中國人拍的戰爭片，比外國的有點不同．

自己覺得外國人打仗較為注重體力，強調力的表現，但中國人則較為強調計謀，報陣，大玩捉心理．這是我看這部片看得最津津有味的地方，

其中利用八卦陣引敵一著，我拍案叫絕，不知道是否真有此陣法，但此一幕是我全片中最感到有深刻印象．打仗如下棋，步步為營，這幕能給我有這種感覺．

或許今集只是下一集的序章，劇力不算十分萬均，氣勢亦不算磅礡，但兩個多小時總算快過，期望下集有多些互相鬥智的場面，亦可多些著墨於各人物的內心變化．

後記:看過一篇報導，不知是否屬實，指朱葛亮身為軍師時只有二十七歲，我想不是嗎？年紀輕輕便能擔此重任，真的是軍事天才．

另外網上看到訪問吳宇森拍攝赤壁的報導:
http://magazine.sina.com.hk/lifeweek/486/2008-07-13/ba56601.shtml