驚殺大陰謀-信念的堅持

試卷還只少許便改完了. 趁機偷空看了一套電影 - 驚殺大陰謀.

我是歷史盲, 並不知道原來美國總統林肯是給人刺殺的. 對美國南北內戰亦不熟悉, 若然有多一點的認識, 看本片時便會少了很多疑問,會更明白劇中人的衝突背景.
一位旅店女主人因兒子涉嫌行刺總統, 慘受牵連, 兒子逃走了, 媽媽卻成為了代罪羔羊.若然定罪, 便會成為第一個問吊的女性.

劇中男主角最初不願為她辯護, 因為當時輿論一面倒入了她罪, 連他本人亦覺她有份同謀,還有政府中人亦想快速了結事件, 免得影響戰情發展, 故處心積慮, 務要把這女人叮死. 他深知接這單案實在是件吃力不討好事工作. 因為輸的成數實在很大, 為這女人辯護, 只會招致眾人的唾罵, 萬一勝出了, 亦不會得到任何讚譽.

因為他要履行當天擔當律師的誓言, 保障任何平民都可得到公不合理的審訊, 最後不情願下, 亦接受了這差事. 不過他要面對的困難, 遠超過他想像的, 沒有人肯做證人, 所有人都挾於政府的壓力, 不敢說出真相, 只會講有利政府的證供.

一個初出茅廬的律師, 與整個聯邦政府打對台, 令我想起聖經大衛與歌利亞的故事. 兩者無論身形, 作戰經驗, 實力 十分懸殊, 簡直就是以卵擊石. 不過這個律師, 由最初的不願意, 到後期為了公義的追求, 即使受盡眾人的白眼, 女朋友的誤會, 明知輸數什高, 他仍努力不懈, 鍥而不捨, 不到最後一刻絶不放棄.

雖然整套片的場景都以法庭為主, 但卻沒有精彩的控辯雙方互相過招, 只見律師節節敗退, 招架乏力. 此片亦不似一般的法庭片, 不會有峰迴路轉, 奇跡出現的一刻, 更不會感到劇力萬鈞, 不過淡淡然的調子, 卻突顯了人可以為了信念, 甘願犯險, 明知勝算無望, 仍然無減爭取的決心.

當時的政府為了維持局面穩定, 用盡方法務求置這婦人於死地, 立時想到現今大陸作風亦一樣, 很多案件都會快審快判, 究竟他們得不得到公平的審訊, 令人懷疑? 另外無數維權人士被囚禁, 被剥奪公平審訊的權利.

電影的結局以悲劇收場, 沒有公正的司法制度, 有權有勢的人, 什至是總統本人, 亦可以利用本身的優勢, 欺壓手無寸鐵的小巿民. 看到這裡, 我並沒有失望, 因為知道, 面對這等不公平的現象, 尚幸仍有一班有良知, 有信念的人, 仍堅持理想, 像主角一樣, 不畏強權, 並敢以螳臂擋車.

讓子彈飛-豈止喜劇？

學校正在考試，個個師忙於改卷，天寒地凍，批改至下午，我巳經支撐不住，不斷釣魚，見強弩之末，無心戀戰，靈機一觸，走去戲院看五點場．

選擇了一套大陸片，讓子彈飛，不過並不是因為演員陣容星光熠熠，而是導演姜文，曾看過套他導演的一套電影，太陽照常升起，租碟看，但只看了十分鐘，因為完全不明白想表達什麼，又覺沉悶，十分鐘便捱不了，故此留下很深印象．

很好奇姜文轉拍商業片，顆拍大卡士，在大陸配合舖天蓋地的宣傳，會是怎樣一回事．不知怎說，一直覺得他拍的電影，背後是有訊息，絶不是胡胡鬧鬧，混混噩噩看過得啖笑便算，所以帶著期待的心態，進入戲院．

兩個小時的戲，看完後第一個感覺是節奏太過明快，一浪接一浪，毫無冷場，坦白說，跟不上速度，想思考的空間也沒有，想咀嚼一下對白背後的意思亦來不及，下一個高潮便到，有點大腦疲勞．

一面看，一面令我想起以前看過兩套中國電影，瘋狂的石頭和天下無賊，都是以賊為主題的電影，充滿黑色幽默，諷刺味道濃厚，天下無賊更加是悲劇收場，覺得讓子彈飛亦是一樣，表面是嘻嘻哈哈的賀歲喜劇，但骨子裡卻充滿嘲諷，諷刺時弊，批評當前中國社會．

本片改篇自長篇小說其中一篇”盜官記”，但卻改了名字為讓子彈飛．一直想為何導演要以這為片名．記得讓子彈飛這對白曾經在電影中出現過兩次，第一次是電影開頭，姜文瞄準馬匹牵著火車的皮帶，發了十數槍，但土匪卻未見皮帶被射斷，此時姜文飾演的賊首領卻輕描淡寫地說，讓子彈飛一回吧．電影中另一出現的場合巳忘記了，但情況類同，個人覺得這代表導演的信念，要改變現況可能不是一朝一夕的事，但總要耐心等候，事情總會有轉機．

不知怎的，總覺得電影背後有很多政治含意，周潤發飾演的土霸，有自己的碉堡，城裡目中無人，姜文飾演的土匪，硬是把他拖下來，很容易便會令人把碉堡聯想起固若金湯的政權，姜文和周潤發互相扭盡六壬，爾虞我詐，最後鹿死誰手，留待你入場自行分解．

對於這套電影，看後真的笑不出，因為片中人物，但差不多個個都貪，充滿鬼詐，原本上任的縣官貪心怕死，大話連篇，聚斂百姓錢財，他的老婆劉嘉玲，見錢開眼，賠那個睡覺沒有所謂，平民老百姓亦好不了多少，個個見風勢利，只著眼自己利益，懶理誰人當家，其實這會否中國當前社會的面貎？

看完這套電影，上網查看會否有文章介紹電影背後表達的意念，要從導演口中所知，巳是沒有可能的事，試想他怎會倒自己米，明目張膽告訴你會拍一套諷刺中國政權，揭示中國社會黑暗一面的電影，畢竟是姜文轉拍商業的第一炮．不過，無意中發覺一個部落，詳細記錄了一位教授分析和拆解本片的隱喻，看得我津津有味，至於信與否，留待你自行判斷．

推介網頁：用暗喻來描寫中國現狀　觸動中共神經

告白．知罪．認罪

期待了這套電影很久，因為題材特別，講述一位老師的女兒竟被任教的學生所殺，她知道法律不能給與兩名少年犯合適的制裁，兩名學生亦無悔意，故她暗中在他們的牛奶加了愛滋病毒，要他們真誠悔罪．

關於探討日本教育制度的電影和電視劇集其實為數不少，記得以前曾看過大逃殺，描述老師強迫同學玩殺人遊戲，若不趕在限時內把同學殺掉，縛在頸上的炸彈便會自行引爆．電影諷刺日本教育制度的非人性化，考試制度猶如殺戮戰場，同學在這制度內互相撕殺，其實香港情況也是一樣．

在收費電視台曾播放過電視劇集”怪獸家長”，內容反映日本教師的尊嚴受到家長踐踏，家長動不動便到學校跟老師理論，明明子女態度有問題，卻投訴教師教導無方，學校領導層不欲得失家長，免影響校譽，倒要老師陪罪，息事寧人．

至於電影告白，看完後覺得十分沉重，電影對人性，學生，家長，司法制度感到絶對失望，不得不作出最嚴重的控訴．

電影最吸引之處，便是透過案中人的獨白，一層一層地揭開事件的真相，亦揭露殺人者背後的動機，另外松隆子的冷漠實在令人感到驚憟．

不過電影初段，松隆子的獨白實在過長，而且她又冷冷冰冰，異常冷靜，我也镸耐不住小睡了片刻．

電影英文片名confession，指告解懺悔．不過片中兩個年輕殺人犯，卻由此到終沒有覺得自己做錯，視人命為糞土，松隆子唯有用她的辨法，迫使兩個冷血的兇手，面對自己，承認自己的罪．

劇中人物，無獨有偶，包括老師，都有一個不完整的家庭．學生Ａ母親為了事業，離開了平凡的丈夫；學生Ｂ的父親工作繁忙，整套戲未曾見他出現，只得母親面對所有困難；松隆子飾演的老師則未婚懷孕，結婚前丈夫出外沾花野草，染上愛滋病，老師為了女兒的名聲，沒有跟他結婚．電影中家庭中的男性完全不能在家庭發揮作用，照顧子女的責任全落在母親身上，連那位滿腔熱誠的班主任，亦被塑造成笨蛋一名

犯罪推理片，殺人動機是電影最重要的元素．學生A和學生B跟死者毫不認識，亦毫無過節，殺死她只不過是彌補心靈的不足，兩人十分冷漠，亦十分自我．一個缺乏朋友，一個缺乏母親的認同，殺人只是手段，目的是要證明自己，內心渴望得到人家認同．最恐佈是殺人後談笑依舊，毫無擔心和困擾．

看完電影後，覺得兩個學生殺手很可憐．學生B本來巳經知罪，但奈何卻不懂得如何贖罪，內心充滿罪疚感，但卻苦無出路，母親知道真相後，無法接受，不獨沒有幫助兒子解決內心的罪疚，給與悔改的機會，反而感到兒子的行為實在羞耿，令家人丟面，所以要把他殺死．學生B則因為要證明自己的才華，竟然變本加厲，想把更多人殺死，更悲哀的是連關心自己，了解自己的女班長亦不放過，看到這裡，怎不心酸．

電影的結局有點撲朔迷離，自己傾向相信松隆子並沒有下毒，亦沒有把手提包放到學生B母親的辨公室，她救了禮堂的同學，亦令學生B感到後悔自己所做的一切，不過松子設局的背後，卻間接害死了女班長，或許她沒有想到學生B會把女班長殺掉，但我仍覺得她要對女班長的死需負上責任．

我心想讓學生重拾良知，悔意和人性，但卻陪上無辜者的生命，這種做法，和兩少年兇手，又有甚麼分別？

再談唐山大地震

很多人都以為唐山大地震是史實片，其實是誤解．

此片除了頭十五分鐘提及唐山大地震外，其餘的都是唐山大地震發生後的事，年代橫跨三十年，直到前兩年的四川大地震．

此片的關鍵其實是地震時兩姐弟被橫樑壓著，母親要忍心決定犠牲其中一名親生骨肉，那麼應該怎樣選擇？

母親的反應當然是不想選擇，最好由那些大叔決定，或許可以這樣說，最好交由老天爺決定，免得自己背負狠心的罪名，一世受到良心的責備．

奈何大叔又不賣母親的賬，不停催迫母親快作決定，否則兩姐弟恐怕沒命，後來大叔更想轉移陣地，拯救其他的生還者，母親才無可奈何地忍痛作出決定．

母親決定了選擇弟弟，我十分理解．

第一，弟弟是較細的一位，大讓小，符合中國人的倫理．吊詭的是兩姐弟是龍鳯胎，姐姐只比弟弟早出世一陣子，若我想編劇，把兩人出世次序倒轉，可能更難倒母親．

不過我覺得即使次序倒轉，母親的選擇仍是一樣，仍然選擇救弟弟，丈夫剛剛死了，傳統的價值思想，好歹都要為你家門留點後，好有人繼後香燈，選擇弟弟是自然不過的選擇，不過這卻令姐姐感到被出賣，被遺棄，心如刀割，氣憤難平，心裡埋下一個心結，久久不能釋懷．

我很喜歡電影對兩母女的心路歷程描寫，母親一直不肯搬離唐山，不想死去的丈夫和女兒不懂路回家，心底裡重視家，重視親情，即使屋巳經榻了，唐山夷平了，但內心仍想維持家的完整，仍想維繫這份親情．緃然經濟起飛了，兒子亦成了富戶，衣錦還鄉，還建議買屋給母親住，但母親仍堅持留在這屋，因為在這裡什麼都不缺，她的回憶，不是優質的生活條件可以代替．

電影中另一重點是姐姐如何突破自己的爭扎，脫去纏繞巳久的枷鎖．我覺得收養她的解放軍軍官應記首功．這簡直是一個模範爸爸，給與自由，放手讓她去闖，亦心明大義，知道女兒長大後始終會離開他，所以不會設法留住她，敢讓她到外地去實踐自己的理想．

最關鍵的一幕，姐姐鳥倦知還，帶同獨自撫養的女兒回來探望父親．當時姐姐給父親買了羽絨，給他試穿，父親當然高興，不過試完後，放下衣服，隨即問了一條問題，問她去了那裡，為什麼沒有消息，講的時候很激動，哭了，父親這樣子不是怪責，而是擔憂，覺得女兒不大明白為人父母的心腸，這個家絶對看不起她，不會因她未婚產子而覺得羞耿，其他人會，但老父卻不會，因為他愛自己的孩子，不會放棄自己的孩子．我想老父的態度，打開了姐姐心中埋下枷鎖，因着老父的接納，不計較，無條件的愛，令她過去的傷口得以開始痊癒．

電影接著交待姐姐因四川地震，由加拿大趕赴汶川救災，碰巧遇見弟弟，與他相認．姐姐最後回到唐山自己的家鄉，母親那時正在厨房燒菜，姐姐站在家門前猶豫了一陣，心裡倒有疑問，與母親相見，會是怎樣？自己能否原諒她？會否仍對她仍充滿怨恨？母親會否走出來迎接她，表達對自己的愛？不過門始終要自己打開，迎接她的只有弟婦和甥，母親卻沒有跟她打招呼，仍埋首燒菜，如沒記錯，即使隔著窗，好像連望也沒有一望，只叮囑弟弟帶姐姐入大廰，如此冷淡，真教人莫名其妙！

站在厨房的她，心中盤旋著什麼？為何不如媳婦和孫兒般，走出來迎接她，失散了差不多三十年，難道不掛念她？莫非是心中滿有歉疚，抬不起頭，不知怎樣面對這個曾經放棄的女兒？

母親對女兒的第一句說話，大意是母親仍舊得在意女兒的需要．姐姐當時望到母親為自己預備的番茄，回想起地震前的一晚，母親要姐姐讓個番茄給弟弟，並答應第二天會補回買給她，表面好像要說母親惗記女兒，即或小事一樁，但母親仍舊記得，但我卻覺得暗地裡好像要對她說，雖然次序有別，要你先讓弟弟，但父母對你的愛並沒有分高低，沒有分先後，當日選擇了弟弟，並不是不愛你，父母那有不愛自己的孩子！

其實最精彩的便是接著的兩幕，不過實在太精彩了，太牵動人的情緒，我也弄不清一些對白和細節，母親跪下，央求女兒饒恕，但之前卻好像說了一些話，大意問女兒這樣久才回來，是否想跟她討債，但接著便質問女兒為何這樣久才回來，情緒激動，跟當天姐姐回家探做軍官的父親完全一樣，有異曲同工之妙．

兩母女的內心世界描寫實在太精采，墓地一幕是全戲的高潮，不過巳忘記了很多對白，只記得姐姐終於明白母親過去的三十年的生活實在難過，感受到母親那份思念家人之情，最後懇求母親寬恕，你若想觀看此片，切記要控制自己的淚腺，仔細留心姐姐的對白，亦感受兩母女相擁一刻，彼此打開自己心結的那份釋然．

唐山大地震

這個暑假終於看了一套像樣的電影－唐山大地震．

一套能觸動自己心靈，刺激淚腺的電影．

起初我還以為電影只不過是中國製造，但格局卻模仿荷里活災難片．因為導演馮小剛的作品集結號就給我這樣的感覺，十足十倒模荷里活的戰爭片，看得我有點不是味兒．

不過看完這套國產災難片，卻叫我有點驚喜，覺得級數巳超越同類型的國際大片．

影評說電影催淚，我則不大同意，因為電影拍得不造作，導演不算太刻意催谷眼淚，反而劇情發展十分自然，觀眾流淚只是因為電影實在感人．

你不要帶著看荷里活災難片的心態去看唐山大地震，因為嚴格來說，這片不大算是災難片， 因為災難片都有一套公式．最初會介紹片中的要角，描寫他們之間的關係，然後敍述災難發生前各人的生活，當然戲肉便是透過特技，讓觀眾重新一次經歷當日的地動山搖，還有例必大費周章，謀殺菲林，描述救人的經過，展現人性光輝的一面等等．

不過這套戲卻完全不是這樣.

給你一個溫馨提示，千萬不要遲入場，因為開場不久，地震便巳發生，由開場到災難搜索完畢，前後應不多過十五分鐘，其餘的一小時四十五分，你休想再看到任何特技，因為這並不是這套電影的賣點．

很喜歡以前馮小剛的作品天下無賊，因為描寫人物非常細膩，今躺拍攝唐山大地震，描繪人物的心路歷程更是出色，更加細緻，各人有血有肉，有內心的爭扎．

我看完電影後，腦海裡便浮現了親情這兩個字．我覺得這是導演最想透過電影表達的東西，特別是父母對子女之情．


因地震的緣故，兩姐弟被埋在廢堆下，但只能救一個，手掌是肉，手背也是肉，你叫媽媽怎可開口！怎可作出決定！不過時間急迫，母親忍痛選擇了弟弟，孖生姐姐聽到後，比死更難受，給自己最愛的人拒絶，心裡從此多了一樁樑木．

母親原以為姐姐死了，為搶救受重傷的弟弟，留下父親及姐姐兩條屍骸在災場．自此一直以為母女陰陽相隔．

電影便是描述災後各人生活的片段，特別是母親，弟弟，姐姐和參與了搶救，後來收養了姐姐的解放軍兩夫婦．

最令我有深刻印象的便母親和收養姐姐的解放軍官．母親因為被迫放棄女兒，自此心內感到歉疚，但卻不肯離開唐山，怕的是兩父女不懂得回來，她內心渴望家人能齊齊整整，即使死了亦要一家人同心．

女兒死裡逃生，但自此不肯說話，亦選擇了忘記這段痛苦的回憶，心底裡卻一直對母親放棄自己耿耿於懷，不肯原諒母親．後來男朋友要她打掉了腹中的骨肉，她堅持不肯，因為她不會像她母親一樣，放棄自己的骨肉．

弟弟斷了臂，很想離開唐山，出外打滾，闖出名堂，這卻觸動了母親的神經，家中唯一的親人都離她而去．

解放軍軍官待姐姐如己出，給與自由，給與空間，讓姐姐自由發展，更希望姐姐能回到唐山，找尋自己的親人，奈何女兒難以解開心結，堅持不肯．

電影中兩母女心路歷程最令我看得肉緊，還有爸爸對女兒的寬容亦令我動容．電影中很多片段令我很感動，淚水忍不住流下來．

其中一幕女兒離家多年，在外漂泊，後來帶同獨自撫養女兒返回家中，探望巳經獨居的父親．殊不知父親大怒，痛斥女兒為何離開家庭，音訊全無，連一個電話，一卦信都沒有，父親的激動，把為人父的擔心完全流露出來．

另外一幕，姐姐與弟弟相遇後，重返家中與母親相見，別以為母親會守在大門，立即與女兒相認，相反，母親只逗留在厨房做菜，漫不經心，心底卻是充滿對女兒的歉疚，不獨如此，母親亦對女兒感到憤怒，你覺得莫明其妙？入場看過後便會明白導演描述母親的內心世界是多麼細緻，妳會明白多一點這位母親過去三十多年的內心爭扎，這一場戲看得人心酸．

最後一場戲，一家人往墳場拜祭父親，姐姐打開自己的墳幕一看，最終明白母親過去數十年承受的痛苦，放下內心的怨恨和捆綁，隨後兩人相擁痛哭，過去鬱結一掃而空，兩個小時的電影，來到這裡，完滿結束．

拆彈危機

看了拆彈危機，其實這片有沒有獲得奧斯卡金像奬，單憑片名，我早巳決定會看，無他，緊張刺激的片種是我喜歡的片種之一．

另一方面，此等剛陽味道十足的電影，竟然由女性導演，絶對引起我對此電影的興趣，心想女性心思細密，對感情的描寫，人物的刻劃應會更細緻，故很期望看看這位金像導演的製作．

關於拆彈的電影，其實看過很多，奇絡李維絲和今屆奧斯卡女主角珊迪娜布洛的成名作SPEED，便是我印像中的第一部以拆彈為題的電影．

不過若以為拆彈是本片的主題，便捉錯用神．若期望荷里活電影模式及橋段的觀眾，此片絶對不是這杯茶．

其實拆彈只是個藥引，此片主要想帶出戰爭的醜陋和荒謬，電影中開頭的字幕，清楚講明戰爭是毒品，使人失去理性，明知不對，但人又無法自抜．

電影主角占士自願到伊拉克執行任務，他獨斷獨行，膽色過人，視死如歸，喜以拆彈為樂，卻漠視自己隊友的生死，陷隊友於死亡及危險邊緣．

他有家庭，有個好老婆，有一個不夠一歲十分可愛的兒子，但他卻向同伴說自己巳離婚，亦曾打通過電話回家卻默不作聲，我一面看，一面摸不著頭腦，為何好一個男人，能夠忍心拋妻棄子，主動遠赴伊拉克執行任務，而且還有點想自殺的傾向，完全妄顧自己的生命的安全，毫不鍚身．

對於這個疑問，不單我一面看，一面會問，連占士的隊友Sanborn亦曾問過，為何他可以毫無懼意，究竟他有什麼秘訣？

占士支吾而對，他好像未曾想過這問題．

不知道導演是否要借意提出美國為何要出兵伊拉克的疑問？

影片的結局，占士完成任務，原以他會功成身退，但他沒有回家，卻選擇留在伊拉克另一地區，執行任期更長的任務．

電影最後幾分鐘，終於解開了這個謎，原因令人費解，我甚至覺得十分荒謬，或者正正表明了導演的心聲，戰爭是毒藥，毫無理性，只是人內心的一種了無止境的慾望．

後記:
不大明白英文片名的意思，上網搜查，官方網頁有以下解釋：
In Iraq, it is soldier vernacular to speak of explosion as sending you to the hurt locker.

另一網頁則指出軍人用宇的由來：
The real meaning of hurt locker

寡佬飛行日記

寡佬飛行日記，有趣！

選了一個外國的預告片給大家看，因為覺得唯有這預告片能帶出電影的主題．本港的預告片，花多眼亂，東一點，西又一點，模糊了主題．

有人說這套電影反映美國金融海嘯後的狀況，我則覺得這只是舞台的背景，電影主題其實很簡單，就是探討人對關係和婚姻的信念，還有人對生命的意義．

佐治古尼飾演的懷仁，經常出差，到不同地區的企業，幫助他們節省經費，裁減員工．炒人魷魚是他的工作，面對被解顧的顧員，他會細心聆聽他們的担憂，分享他們的悲傷，震驚和憤怒．他希望自己能帶給他們希望，可以幫助他們在黑暗中找到曙光，繼續人生的第二春．

他重視每個被解顧者的尊嚴，絶對不是那些只會把白色大信封偷偷地放到你枱面上，然後話也不說一句，若無奇事便離開的人．

他身高要職，事業有成，不過鮮與家人接觸，甚至害怕與家人有聯繫，因為覺得這是責任，束縛，會為自己帶來重擔，會令自己窒息．人有時真的很矛盾，工作上你會喜歡與人接觸，聆聽他們的需要，但對家人卻是另一回事．

他家居十分簡陋，沒有太多的傢俬，沒有太多的衣服，因為他長年出外公幹，不需要太多的裝修和心機．對他來說，飛機和酒店才是他的家，他的安樂窩．他人生最大的目標，就是要盡快儲足一百萬飛行里數，因為這代表他的成就．

劇中另一女角，忘記了她在劇中的名字，她年青，充滿幹勁，講求速度，效率，精通科技，覺得公司年年花費巨款，讓員工乘搭長途飛機實在太浪費．她設計了網上與被解僱者的諮商系統，讓員工只需安坐電腦前，不用長途抜涉，與被解顧者協商．

對她來說，解僱人的工作只是一些程序，完全可以利用電腦編寫流程圖，不用涉及感情，人家怎樣回答，完全可以找到指引，我心裡想，總有一日，連人也不用了．

對於這個女子，我還以為她是那些缺乏人情味，剛硬，只重視成果，不用理會人家太多感受的人．殊不知這一身行政裝扮的八十後，原來卻因為愛人的原故，離開別井，跟他來到奧哈馬工作．

這還不止，她內心原來十分渴望戀愛，嫁人，組織家庭和生兒育女，絶對不是那些工作狂的人，真的意想不到．

男的表面善解人意，卻害怕與人建立親密關係，女的以為是新一代事業女性，卻骨子裡有齊傳統女子內心的渴望．單是這兩個主角的設定，巳經覺得這套電影十分有趣．

不敗雄心－領袖的風範

今天牧師講道時，提到法國哲學家伏爾泰的名言：我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說出它的權利.令我再次想起孟德拉這位南非總統．

電影不敗雄心兩位的主要角色，我只對孟德拉最有印象，反而欖球隊長我則覺得平平無奇．

兩位主角其實都有相同的任務，總統要求隊長帶領不入流的欖球隊打入決賽，背後的動機是希望藉着體育，團結國人，另一方面，這亦是對外宣傳的好機會，讓世界的焦點可以聚焦南非，方便他日後展開外交．不過當時的情況是南非並非世界強隊，而距離世界賽只有一年時間，球隊真的可以脫胎換骨？如意算盤真的可以打響？還是淪為黑人耿笑白人的大好機會！

至於廸文飾演的隊長，應邀去到總統府的時候，內心其實知道己隊爭勝無望，他只知會盡力而為！那麼為何他會承諾總統，要帶領球隊殺決賽？

我對電影中的孟德拉有很深刻的印像，他是一位深深相信自己信念的領袖．其實有那個領袖沒有自己的治國理念，不過我覺得最重要的是無論在什麼逆境下，他仍會堅持自己的信念，不會輕易放棄．

卓越的領袖不單要堅信自己的信念，毫不動搖，他還要懂得感染身邊的人，使人家亦會認同他想所相信的．而我覺得隊長正正被他的魅力所打動，敢挑起這差不多沒有可能的任務．

我很喜歡電影中的幾場戲．開場一幕他見白人職員無心戀戰，收拾包袱準備離開，面對軍心散漫的同工，總統召集各人召開緊急會議，不過他沒有責罵，亦沒有指摘，反而向同工指出國家現正需要他們同心協力，需要他們緊守崗位，不單國家需要他們，總統本人亦需要他們．The country needs you, I also need you！要說這番話實不容易，白人的同工聽到更覺匪夷所思．

另一幕總統接見隊長時，女職員捧上茶，總統總不忘對女職員稱讚一番，弄得她心花怒放，這個總統很正面，亦不吝嗇對人家的稱讚．另一方面，他沒架子，他拋下自己的身段，親自為隊長泡茶，弄得隊長不知所措．對於隊長來說，未見他時心裡對於這個黑人總統總有點偏見，不過和他接觸過後，開始有點改變．

還有一幕，他對自己黑人同胞曉以大義，勸喻大家要放下攱見，要以寛恕對待白人，要令白人的心打動．電影中有很多他的對白和演說，我都覺得十分精彩，將來會租碟再慢慢細看．

其中一段我覺得十分特別，好像是總統和隊長在官邸的對話．總統說人會對自己有期望，而他說領袖不單要令人達成對自己的期望，還要令人超越對自己的期望，能做到連自己也不敢想像做到的事．

隊長本身亦是一個領袖，雖然深諳隊員實力有限，但看見眼前這個總統，雖然短短的交談，卻不得不被他打動，不得不思考如何才能可以令隊員完成那不可能的任務．為人領袖者，當然會對下屬有所期望，不過能夠令同工心悅誠服，義無反顧，敢於冒險面對過於自己所能承擔的工作，實屬異數．

不敗雄心－不倒的秘密

今天看了一套很冷門的戲－不敗雄心，我看的那場，觀眾大約十個左右．

看英文片名，真的摸不着頭腦，上網查字典，亦沒有結果，最後上維基百科，才知道原來是個拉丁字，意思即invincible，中文片名十分配合和貼切．

故事根據真人真事改編，描述南非總統孟德拉當選總統後，如何收拾面爛攤子，如何在叢叢困難下，帶領白人和黑人真正達致共融．

我對南非的歷史僅知皮毛，南非曾實施種族隔政策，六萬多的白人只佔小數，但黑人郤有二千多萬，不過白人的待遇郤和黑人差天拱地，他們享盡一切的權利，處於社會的最上層，但黑人卻被剥削，只能長久處於社會最下層，鮮有可能向上移，脫離貧窮．

雖然孟德拉當選總統，但種族隔離的心態其實仍種稙在南非白人和黑人身上，揮之不去．

孟德拉上任後，第一日述職便要面對前朝白人職員集體辭的局面，當然對內還有一蘿蘿民生的問題，例如國民（黑人）生活赤貧，失業率高和犯罪率上升．不過對他來說，最難解的問題反而是白人和黑人仍然互相攱視，心中仍對對方充滿敵意，大家心中仍有條刺．

黑人曾受盡白人的欺凌，不公平的對待，心中充滿怒氣，現在孟德拉上台，感覺吐氣楊眉，以往被欺壓的情緒，一下子被釋放出來．本來的既得利益者白人，如今見改朝換代，心中不是味兒，對這個新總統，自然看不過眼．

這套電影最令我感動的是孟德拉的為人，他被囚禁在一個不足一百呎的囚室二十六年，孤單一人，不過他的心胸卻絶不狹窄，他雖然遭遇無理的對待，慘被監禁，剥奪了自由，但他卻毫無恨怨，還滿有寬恕，他認為仇恨不能帶來希望，只有寬恕才會帶來國家力量，作出改變．

另一主角麥廸文曾問這位總統，怎樣捱過這二十六年的囚禁生活，總統告訴他，他曾感到灰心失望，看不見未來，但此時他讀到一首英國的短詩－invictus，令他重新燃點意志，讓他再次振作起來，繼續在惡劣的環境下支持下去．

Invictus
Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.

It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.

聖誕電影

我相信阿凡達會打破鐵達尼的票房記錄，為何這樣說？因為連我也想在假期內多看一次，你說不破記錄才怪，而且戲票定價又比一般普通戲票貴，電影公司肯定豬籠入水．

放假前巳決定了以這套電影為聖誕首選，可惜遲遲網上訂不到票，累我近日對於有關阿凡達的報導，也要迴避三舍．

剛剛看完阿凡達的一些簡介，才知道導演原來是拍攝異形和未來戰士的同一人，怪不得電影的選角那麼面善．真想不到這導演原來多才多藝，愛情和科幻同樣了得．

至於這個假期的其他電影，明顯地給阿凡達比了下去．

假期前看了十月圍城，電影初段拍得十分緊湊，單是故事巳覺十分吸引．港產導演選擇如此冷門題材不得不讚．地點發生在香港，清庭因怕孫中山抵港密謀造返，故派出大量殺手暗殺他．故事的發展便是描述本地革命份子如何保護孫中山先生抵港的一小時的安危．

可惜此片虎頭蛇尾．特別是護送孫中山由皇后碼頭到開會地點的一段，導演堆砌一幕又一幕的捨身取義，革命英雄輪流上場，喜歡甄子丹的觀眾一定不會失望，因為他十足十像未來戰士一樣，雖給人打得片體鱗傷，差不多半死，但仍能從廢堆中從新站起來，真的要寫個服字．

不過最要命的還是黎明飾演的乞丐，竟能以一人之力，敵擋數十名清庭殺手，力阻他們對孫中山的追截．看到這裡，我也眼定口呆，因為覺得此等誇張失實毫不合理的橋段，實在侮辱入場觀眾的智慧，絶對是本片的敗筆．最後還要跟觀眾開玩笑，原來黎明未能迎聚的愛人竟是李嘉欣，真的對導演個服字．

另外平安日看了神探福爾摩斯，導演從新把神探包裝，另外還加重其好友醫生華生的份量，這當然不難理解，因為飾演這角色的是靚仔演員祖羅廸，我班的女孩都是因為覺得他靚仔而要入場，鐵甲奇俠羅拔唐尼當然不是她們的那杯茶．

看福爾摩斯當然便是看他怎樣解破奇案，自己化也身成劇中人，一同與神探把證據抽絲剝繭，緝拿兇手．不過你若抱這期望入場，一定會大失所望，因為個多小時的電影，要給觀眾留點空間思考實在太奢侈了，最後還是交由神探自圓期說，向觀眾解釋罪犯殺人的真相，個中的懸機．不過你若對破案這回事沒有要求，本片其實亦有很多可取之處．荷里活電影的設計，劇情緊湊，娛樂性甚高，保證入場觀眾毫無冷場，還加上神秘的邪教，挑起觀眾的好奇心，劇中兩男角還帶點英式的幽默，（可惜兩位男主角沒有英式口音），再加上適量的特技，完全可以令各入場人士盡興而返．

不過我還是喜歡死亡日記這套要多點考腦筋的電影，雖然最後始終猜不到夜神月的殺人方法，但謎底揭盅時，會不期然暗自稱讚編劇的功力．可惜這套電影，當神探把謎底一一解開時，我的感覺便是現場觀眾永沒可能偵破此案，少了份投入感，印像打了折扣．

假期要選第二套電影看，可以考慮一下此片吧！

阿凡達

剛看了阿凡達，毫無疑問是這假期中最好看的電影．

不過那些3d立體技術沒有令我覺得譁然，看多了其實覺得不外如是，我反而喜歡電影帶出的訊息．

其實主題並不特別新穎，但導演和編劇郤懂得包裝，用科幻，特技，3D成功地帶出了主題．

我一面看，一面腦海中浮現了以往玩過電視遊戲和天空之城的故事片段，大地之母，精靈，祭司，天空之城，什至是阿凡達的造形，我覺得都十分熟口熟面．我以前玩過的日本RPG遊戲，故事便有很多類同之處，特別是主角學習族人的技能，就和一般電玩遊戲中的升LEVEL有異曲同工之妙．

人類貪婪，為了開發資源，不惜要把阻礙開發的原居民趕走，更要摧毀大自然．橋段十足十近期本地的高鐵事件，其實發達的城巿為了發展，便會不停開發資源，大興基建，可惜人類忘記了大地的資源有限，眼光短淺，像使用信用咭一樣預先支取大地的資源，惡果就留待後人去承受．

主角要寫日誌，為的是怕進到另一世界中後會日漸迷失自我，不過正如主角斦説，日子越久，真的越來越難分辨那個世界是真實？那個才是是幻像？人往往陶醉於急功近利，整體經濟利益，郤看不見與大地的關係其實息息相關．損害大地，最終受害的便是人類自己．

男主角積進到森林世界的第一幕，便要在夜中與動物對抗，有點似朱羅紀公園的格局，不過最有意思的是女主角指出並非動物有心襲擊積，反而是積亂吵亂撞驚醒了動物，侵犯了牠們的地盤．女主角主張與大自然動物和平相處，雖為保護主角大開殺界，但郤是一刀把動物了斷，乾淨利落，為的是避免動物死前受太多的痛苦，而且她還在死前給牠們祝福，讓牠們安息，回歸大地創造之中．

與大自然共融是導演要帶出的訊息，結尾族人被攻打得潰不成軍，血流成河，眼看精靈之地最終失守時，出人意表地樹林中的各猛獸聯合反抗，槍頭對外，勢死保衛自己的家園，可算峰迴路轉，亦什諷刺．原來最終能救回大地並不是人類，反而是大自然自己，唯有好好對待大自然，人類才可以自救．

森林所在的星球名字叫pandora，不知是否想借用希臘神話潘多拉盒子的意思，相傳盒子一打開，大地便出現災難，或者這正正表示當人想征服大地，肆意破壞地球資源時，災難便在所難免．

奉公守法

若果你的家人遇害，檢察官向你解釋，主謀巳轉作汚點證人，幫兇會被判死刑，主謀則十年監禁左右，你會有什麼反應？

奉公守法的男主角正陷於這種荒謬和極不合理的處境！

檢察官基於要維持高入罪率的記錄，不容任何閃失，寧願和主謀妥協，讓主謀作控方證人，反指幫兇為主謀，以換取較寛容的判刑，這樣兩犯人同時可被定罪，案件便完滿結束．

但對主角來說，這當然不能接受，主謀便是主謀，幫兇便是幫兇，現在竟然顛倒黑白是非，主謀反獲輕判，幫兇則送上刑枱，怎樣也講不通！所以他堅持檢控官一定要把主謀鋤死，不能妥協，要把他判處最高的刑罰．

英文片名為奉公守法的巿民，諷刺的是守法的大眾不單沒有受到法律的保障，反而給與犯人利用法律的漏洞，灰色的地帶，得以從輕發落．

主角強調每人要為自己的錯誤負責，要公平受到應有的制裁．檢察官則要顧全大局，既考慮證供是否足夠，訴訟的勝算有多大，更要計算官司需用的公費和時間，他不願犯人會因證據不足而獲得無罪釋放，當然毫無疑問，他還想保持自己令人嘖嘖稱奇的高入罪率記錄，故此協議算是一個平衡各方面利益後最好的選擇，雖然主角未必認同．

主角當然不能接受，他不理解複雜的訴訟程序，他不明白司法制度的運作，他只希望公義能夠彰顯，盼望檢察官屢行自己的責任，對兩犯人作出檢控，要他們為自己的惡行受到應有的制裁，即使最後給犯人無罪釋放也無話可說．

大家各有自己的觀點，你會信服那一個？你會選擇一定要令兩犯人得到重判，卻可能冒著主犯獲得釋放的危險？還是採取較為穩陣做法，令兩人都得到刑罰，卻要犧牲正義和公平，主謀反變了幫兇，獲得輕判？

突然想起，最近泛民派提出的總辭及公投鬧得全城火熱，亦是妥協和不妥協的選擇．有人贊成要爭取應有的權利，表達民主的訴求，即使明知沒法改變事實！但亦有人會選擇妥協，盼望腳踏實地，循序漸進，等待直選有一天終於得到實現．

誰是誰非，真的很難決定！

亡命顛峰(下)

對於亡命顛峰類型的戲，其實劇情早巳估到，其中一幕，剪斷繩索，犠牲自己，成就他人，很多電影巳出現過，不過這套電影我實在看得要屏息止氣，而我身邊很多觀眾，都被緊張的劇情深深吸引，心裡擔心主角兩人能否安全避過惡劣的天氣，送回受傷的奧地利隊員返回地面．

值得一題的是本片的配樂，把緊張的氣氛不斷提升，其中釘釘的聲音最難忘，預告片亦有這段配樂，釘釘聲是由於攀山者把鉄釘打入岩石內造成的，連續不斷的釘釘聲會叫人情緒越來緊張．

電影英文片名為ＮＯＲＴＨ　ＦＡＣＥ，與一間售賣羽絨的專門店同名，我想應有些關係，登上這險峻的高峰，具良好功能的御寒衣物一定不可缺少．

感人的電影多有男女主角愛情的元素，本片亦不例外，不過花於描寫兩人感情的篇幅卻是少之又少．片中沒有交待兩人相識的經過，而兩人對談亦不多，但憑自己的推敲，應是女主角出城打工，男方則當兵，兩人生活在不同的環境，大家的距離漸漸疏遠了，而感情亦慢慢丟淡．

後來因登山的緣故，兩人再次相遇，初時兩人形同陌路人，感覺怪怪的，而男主角更誤會女主角喜歡了她的老闆，始終沒有向她表白．

雖然對兩人感情的描述並不多，沒有像荷理活電影一樣，大造文章，但電影結尾時最令我感動卻是女主角對這段愛情的執著，實在看得我咬牙切齒，異常肉緊．從沒想像一個人可以因著愛對方而如此瘋狂，她沒有放棄對男主角生存的希望，還用盡辨法，找人拯救他，實在教人感動．換著是我，可能早就放棄，亦未必會像她一樣，冒生命的危險．

最後雪山一幕，更叫人動容，不打算告訴你結局如何，留待你自己入場觀看．

亡命顛峰（上）

為義人死，是少有的；為仁人死、或者有敢作的。
惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死，神的愛就在此向我們顯明了。 羅5: 7 -8

當看完這套德國電影後，腦海裡便出現這句經文。

關於攀山越嶺的電影，之前亦看過，不過這套給我的印象卻最深刻．據報導此片乃真人真事，我真的有興趣想知片中有那些是改篇的．

一班攀山精英，夢想征服艾格峰北壁，不單能為國家爭光，更可籍此奪得奧運金牌．

雪山上天氣變幻莫測，當年往瑞士登少女峰時亦領教過．在山腰中等了多天，天氣仍是密雲滿佈，行程緊迫下唯有上山，山上當然天色灰暗，不過下山時郤天色放晴，世事難料，總有些事是自己不能完全掌握．

劇中競逐的攀山代表最後只剩下德國及奧地利兩隊．

奧地利裝備充足，意氣風發，不可一世，可惜判斷卻不及德國隊兩位主角．主角兩人，勇於創新冒險，更給他們開出新路，大大縮短登山時間．奧地利隊見勢色不對，放棄自己設定的路線，緊緊跟隨主角兩人．

距離成功登山的目標越來越接近，此時奧地利其中一隊員卻發生了嚴重意外，要立即下山搶救，安廸覺得成功在望，可以名留青史，機會一生難得，而且奧地利選手欠缺體育精神，隊中還有一人可以運送隊友下山，用不著他們幫忙，所以堅決繼續登山．

東尼卻不同意，因為他更看重人的生命，勝於個人和國家的榮譽．

沒錯！東利其實無須為其他國家的隊員負上任何責任，況且奧地利人亦認為有能力可以協助隊友下山，面對這種情況，他大可側側膊便向著勝利邁進，但他就是抵不了自己良知的控訴．攀山經驗告訴他，奧地利人若沒有他們的幫助，一定會死．東尼不能違背自己的良知，不能不理人家的死活，最後他決定放棄繼續登山，盡快要把奧地利人送到山下．

為朋友犠牲自己的利益，或者有敢作的．但對方若是假想敵，那便可能會要考慮一下了？如果是一些品格下流的敵人，你會否肯眼巴巴放下辛苦得來的成果，變成一無所有？更甚的是隨時連性命也會賠上！

你會怎樣取捨？

兩個電影課程

最近上完了兩個有關電影的課程，一個探討電影和信仰，另一個則討論電影和價值觀．

第一個課程探討電影，神學和信仰的關係，令我大開眼界，因為沒有想過很多商業荷里活的電影，不單富娛樂性，其實內裡有很多元素，可以從神學角度思想，亦可籍此反思基督教信仰．

課堂曾討論兩套電影，叛諜追擊三部曲和蝙蝠俠黑夜之神，我亦在戲院看過，當時我只當是一般消閒電影，典形荷里活緊張刺激的動作模式，非常公式化，沒有什麼內涵可言．不過課程導師郤逐一點出兩套電影的精彩之處，叛諜追擊探討我是誰，身份的迷思，而蝙蝠俠則帶出善與惡的問題，這些都與神學和信仰常探討的問題，我真的不識貨，浪費了導演的心血．

十一月這位導師又再開辨第二期課程，看過簡介，十分吸引，雖然預計工作會繁忙一點，不過這課程我不用做功課，而且大部份的電影我又看過，很期待今次他又會怎樣解讀這些流行熱門的電影，不過其中一堂碰上要預備小六訪校日，仍未報名．

第二個課程要求十分高，除了每堂三小時外，導師要求組員要準時，事先亦要看完指定的電影，還要積極參與討論．每次課堂大家都會討論兩套電影，一套較為經典，一套較為近期．那些經典電影，我大多未看過，要找也不容易，很多時去了多間大型影視舖也找不到．

大部份的同學都從事青少年工作，最叫人意外的原來當中有牧師，亦有傳導人，反而教師只得兩個人，我算是少數份子的其一位．這班同學全部都是電影發燒友，他們希望透過電影這個平台，和年青一族探討價值觀．我是唯一一個沒有什麼期望的同學，因為我只是想學習多一點怎樣深入觀賞電影，不似其他同學想透過電影這媒體和青少年談論價值的問題．

導師是位傳媒人，曾拍過港台電視劇集，剛申請了政府一筆資金，遲點會開拍一套低成本電影．導師對解讀電影背後的訊息十分有經驗，亦對青少年工作有承擔．他表示從前看電影是為自己而看，但現在他是為青少年而看，實在給我一點啓廸，對他亦有一點敬意．

他認為現今的世界，充滿很多謬誤和歪理，而青少年不知不覺飲著這種文化奶水長大，給蒙蔽了．導師覺得電影是個很好的渠道，一個可以拉近成年人和青少年的媒體，若能選擇一些年青人能產生共鳴的電影，可以拿來和他們一起分享，一同探索電影背後的價值觀．

除了導師外，他更帶來了幾名助手，上一期課程的同學，擔當小組討論的導師．小組導師工作不易為，因為他們要為整套電影做分場表，詳細記錄重要的對白，他們表示做一個分場表，便要花上一整天的時間，可知工作多艱矩．

我很喜歡討論電影的部份，因為同學的見解很獨到，非常深入，同一套電影，每人看到的可以有很大的不同，分享過程中非常享受．課程中另一位教師指我經過一天的勞碌後仍十分精神，相反她則十分疲勞．真的，我上完堂後，還會興奮得到附近影音舖搜購導師推介的電影．

對於我喜歡的電影，我一定會到戲院看，不過我甚少會把電影重看，特別是較為商業的電影，可能因為我帶有一點偏見，覺得這些電影頂多只帶來一些觀能的刺激，沒有什麼好談，不用多看一次．但現今的電影節奏較快，只看一次，其實對電影的主題並不完全掌握，所以會忽略了很多細節．

自從讀了這個課程後，改變了我看電影有的一些態度．其實很多賣座的商電影不乏精彩的人性和價值觀的探討，例如最近上演的的電影D9異形禁區，便是透過令人意外的包裝，探討種族隔離，人性偽善的問題．遇上這些電影，不妨值得再三重看．所以我最近亦開始購買一些曾看過的舊片，當有朋自遠方來的時候，或遇上大型家庭聚會，可以拿出來播放，大家高談濶論一番，不亦樂乎．

明日之後 － 價值與決定

自己很喜歡看災難片，絶不是幸災樂禍，心理變態，歡喜看人間悲劇．

電影中那些大型的天災人禍，如地震，火山爆發，海嘯，沉船，墮機等，根本與自己的日常生活相距什遠．

香港是塊福地，沒有什麼天然災害，出世自今亦沒有經歷什麼戰亂，看災難片，可令自己有多點危機意識，提醒自己災禍隨時會降臨到身上．

大部份的災難片都有一定的公式，你未進場巳經可以預料電影的格局怎樣！看災難當然離不開特技，越迫真越好，我要求較高，最近一套韓國片海雲臺的特技便覺得比不上荷里活的電影了．

除了特技外，災難片很著重描述人面對死亡的心理轉變，當然亦會帶出人失去自己最愛的人時內心的苦痛，還有一定離不開好心人捨身救人，彰顯人類美善人性的場面．不過電影明白之後，郤充滿了很多要立即作出決定的時刻．不同階層的人，包括副總統，劇中主角，他的太太，同事，兒子，圖書館理員，和撤退到圖書館的人，他們均需要為自己和家人的生死，作出重大的決定．

先說副總統，主角的意見，他完全聽不入耳，電影把他塑造成只顧經濟，輕視人類破壞大自然而造成的影響．這個副總統，可謂人神共憤．不過我郤有點不同的意見，我們太容易簡化了人對作決定的複雜性，一面倒馬後炮指摘副總統的不是．其實主角只是萬千專家的其中一員，亦有很多有識之士認為對地球影響不大，若你是決策人，面對正反兩方面的資訊，你又會怎樣處理？

圖書館中，一名警察勸諭巿民跟從他向南走，尋求救援，主角兒子則以父親的專業意見，勸各人乖乖留下，因為一個威力極大的風暴正在迫近，氣溫會急劇下降，室外的人一定無法生存．換著是我，我想我亦會離開圖書館，我並不認識他的父親，怎知他說話的可靠性？更何況眼見水不再漲，外面亦有人開始往南走，自己不想坐而代弊等死，所以都會選擇外出，當然照電影的發展，我便會死在途中．

舊約曾記載神降兩到地上四十畫夜，挪亞造方舟時受到眾人的耿笑，我想若他邀請我上船時我也可能會不大理會他，或會禮貌地拒絶他．因為照常理來說，怎會有如此長時間的暴雨．正如你六月時若對我說，要買寒衣了，因為暑假時會下雪，我又怎會相信！或許我說的較為誇張和極端，不過大多數的人往往只會在大難臨頭才會醒覺，可惜巳為時巳晚．正如一年前的金融海嘯臨到，當人損失了金錢後，才會醒覺到以往投機和貪婪的心態是錯誤的．

人不為己，天誅地滅！電影中可謂完全不認同這價值觀．主角為了自己兒子的安危，決定冒著嚴寒北上找尋兒子．主角兩位的朋友，明知主角一人上路，如同送死，決定捨命陪君子．當三人行到一個商場的屋頂時，冰塊裂開，正當三人要跌了下去的時候，其中一人願意犠牲自己，割斷繩索，救了其他兩人．主角的太太為了一個血友病的小朋友，放棄與其他醫護人員徹退，留在醫院陪伴病人，生存機會可謂微乎其微．三人都表達了高尚的情操，人間仍然有愛，仍有人相信愛比自己生死更加重要．

值得一題的是一位非基督徒的圖書館理員，他雖沒有宗教信仰，郤寧願凍死，也不願把那第一本的印刷本聖經當作柴燒．他解釋這代表文字世界的開始，代表人類可以透過文字理性思巧，見證一個文明時代的誕生．再一次，有人會寧願犠牲自己的性命，以換取更高價值的東西．

喜歡看災難片，因為可以透過代入劇中人物角色，看看會否作出和劇中人一樣的抉擇，從中反思一下自己決定背後的價值觀．

兩個好男人（下）

或許你仍不覺得我的野蠻女友中男主角牵牛是個百分百好男人，那你看看吸血新世記的男主角愛德華又如何？

電影中的愛德華可算是個完美的僵屍，他最厲害的是他有驚人的意志力，面對誘感，他能把持得住，成功控制自己的慾念，重視身邊的愛侶，多過自己的需要．

這電影和我的野蠻女友很不同，野蠻女友中描述了很多男女主角生活的片段，但兩人真正的傾談郤不多，而吸血新世紀則相反，導演刻意加插了很多男女主角的對話，讓兩人透過溝通，真情對話，互相認識對方．

其中有三幕最令我有深刻印象．男女主角在山上一段，白面吸血僵屍開始向女角表明自己的身份，他沒有隱藏自己的幽暗面，反而開宗明義表明自己是個很壞的傢伙．人總喜歡將自己最美好的一面呈現出來，對自己的意中人尤是，怕對方知道自己的真面目後便會遭到拒絶，怕對方不再接受他，所以很多人會把真我收藏，又或者扮作第二人，目的只是搏得意中人的芳心，獵取她的好感．但愛德華郤大方坦白得很，因為他要的是一個能接受他本我的女子．

這個僵屍長生不老，生存了數百年，但他從未有個女友，在山上他曾經向女主角表示，你知我巳等了你很久嗎？這隻僵屍絶對不濫，他專一，不以寂寞為借口，隨便找個伴來充數，直至等到她的出現，實屬難能可貴．

愛德華並非無弱點，他越喜歡女主角貝利，他越有衝動向她的頸項深深咬一口，吸她的血，他游走於衝動與控制之間．一夜，愛德華因思念貝利，走到她的睡房中，兩口子難捨難離，開始互吻起來．荷里活片拍至這裡，巳經可以預知劇情的發展，不過導演來個反高潮，愛德華拒絶自己的情慾淩駕於理智，奮力向後彈，直至撞到牆上跌下來．他沒有沉醉於浪漫的氣氛底下，反懂得抽身而出，控制自己的慾念．鏡頭一轉，只見他伴在貝利身傍，看着她睡覺，有點和我的野蠻女友相似．

電影最後一幕，兩人跳舞，細說心聲，貝利表示她巳想得很清楚，很希望永遠與愛德華一起，對她來說，短短幾十年她並不滿足，她巳準備好了，著愛德華咬她，把她變成僵屍，好讓她將來不必承受相隔之苦．兩人真心相愛，什至愛到一個地步，肯為對方犠牲，我想很多人都為此而感動，能有一個這樣愛自己的伴侶，會毫不猶疑地接受貝利的請求，把她變成僵屍，好讓大家的愛永不止息．但愛德華並沒有這樣做，你會否摸不著頭腦？

我想愛德華十分明白僵屍的世界並不如想像般好．電影中僵屍的生活好像很令人羨慕，住大屋，裝修現代化而且擁大超能力，但細心想想，便可知僵屍的生活其實很孤獨，他們要搬離人群，沒有朋友，還要經常控制自己啫血的衝動，更重要的是，他們不能夠在陽光猛烈的日子出現，他們要躱到別處，但又不能夠與人解釋．相反貝利有自己的家人，她可以過正常人的生活，愛德華不願意貝利經歷這些痛苦，所以拒絶咬她一口．

你或許覺他太過大男人，為何不跟貝利商量？一口便拒絶她的要求，不過我就覺得他接受貝利的請求比拒絶容易．

期待年尾第二集上演時再看這對愛侶發展怎樣．

兩個好男人（上）

電影課的導師選擇了兩套有關愛情的電影給我們討論，並且叮囑男子組一定要看這兩套電影，不過忘記了告訴我們原因．

兩套電影我都在戲院看過，自己較喜歡我的野蠻女友多一點，不是說吸血新世紀不好，只是覺得野蠻女友劇情豐富一點，男女主角的關係會令人牵腸掛肚，而且導演很注重細節，但吸血新世記則平淡了一點，沒有什麼起伏．不過很多女同學郤不同意，反認為吸血新世紀很多片段十分浪漫，能打動她們，所以較喜歡吸血新世紀多一點，或許這正是男女的觀感不大相同吧．

不知是否導師有心定是無意，兩套電影的男主角我覺得都是一等一的好男人．



野蠻女友男主角牵牛其實是個沒有什麼大志的人，欠缺上進心，不思進取，更沒有想過將來，而且和一般男孩一樣，喜歡望女仔，會溜覽有性感女郎的網頁．其中有一幕，他躺在壁球場上，偷看女角裙底風光，這樣的男子，為何我還認為他是個好男人呢？

人豈會有完美，縱然他有以上的缺點，但他郤有一顆善良的心，亦不會乘人之危．他在地鐵車廂中，被人誤會丟棄女朋友，任由她醉倒車廂中．雖然他曾把她放在月台椅上便轉身離去，但最終他返回並把她接走，與這女子素未謀面，互不相識，但他郤不想一個女子睡在車站中，怕她發生意外，男主角心地也不算差吧！

好不容易，男主角把她抬到時鐘酒店休息，面對美女一名，主角並無起了色心，反而悉心照顧她，可見他是正人君子一名．

最初，男主角真的不大喜歡女主角，因為他不喜歡醉酒的女子，他和她交往，其實是他感受到女角內心的憂傷，他希望幫助這個受了創傷的女子，撫平她的傷口．乘坐的士一幕，他見女主角似乎開心了，沒有了愁容，那時他心裡對自己說，他的任務差不多完成了，她再不需要他了，我當時看到這裡都有點驚訝，原來男主角內心有很單純的一面，毫無機心．

如果你心水清，會留意到女主角父母向牵牛表示不願女兒與他交往後，牵牛從沒有打電話找女主角，你或會覺得真心喜歡一個人便應努力爭取，不應放棄．但我反覺得牵牛懂得愛不是佔有，而是給另一半更多的空間，他會默默地付出，不問回報，他不想她與家人出現磨擦，寧願從這段關係中自動消失．

對於女主角無理的要求，男主角完全做足，雖然極度不願意，但他還是死死氣地照做，我當然看不過眼，亦不同意，所以此片的上半部當時我不太喜歡．不過對於一個肯放下自己的面子，敢在人家上堂時，數百人見證下，向女角送上玫瑰花一朶，亦敢在大學中穿上高根鞋跟著女角一起散步，肯在地鐵車廂中任由女主角掌摑，只想一心一意地逗她開心，忘記以往的憂傷，這樣的一個男子，總算得是好男人一個吧！

牵牛和女主角分手後，有點改變，他並沒有故步自封，反而積極自我增值．他學壁球，學劍道，練習游泳．他希望兩年後女主角會見到一個全新的牵牛，他開始會為將來著想，有了未來．

不要看牵牛儍頭儍腦，有點笨拙，無疑他不算很聰明，但他絶對是個很心思細密心和敏感的人．他扮送外賣，載口罩，載鴨嘴帽，把玫瑰花收到箱子中，都算有點鬼主意．另外，他在餐廳中，提醒和女主角相睇的男士，十樣和她相處要注意的事項，盡見牵牛的細心，處處為女角著想，自己雖然無法與女主角一起，但亦希望她將來的一半亦可帶給他開心和幸福．

這份無私的愛，怎會令你不動容？你若仍不滿意，下次再介紹另一個，吸血新世紀的男主角愛德華．

我的野蠻女友

一套數年前的電影，當年韓風襲港，香港電影刮起韓流，此片來勢兇兇，獲得好評如潮，我慕名入場觀賞，誰不知開頭的半小時巳覺不是味意，腦裡不斷疑問，一個這樣橫蠻無理的女子，男主角牵牛與她非親非故，為何要對她百般遷就，實在看得我莫名其妙，深想今次上了當，給影評的星星欺騙了．

不過影片進入不半段時，我郤沒有了上半段的摸不著腦，反而開始覺得有點感動，心裡給男女主角的感情事牵引著，時宜分開，時而聚合，看得我咬牙切齒．

影片其中一段兩人相約往樹下打開時間囊拆信，最令我有深刻印象．其實導演拍到這裡便可結束電影，只好怪天意弄人，男女主角TIMING不夾，大家擦身而過郤看不見對方；一個上車，另一個則跳車；大家差一點便可乘坐同一班列車，可惜男主角始終來遲，無綠與女主角見面，就是這種離離合合，讓人覺得患得患失．

以前看這片時，覺得上半段的好些片段都十分胡鬧，兩人相約往遊樂場玩，郤遇上士兵大哥因失戀而打算自殺，最後還挾持兩人，想同歸於盡．現在重看，覺得這場戲其實是女主角的自我對話．兵大哥遭女友拋棄，覺得生存下去沒什意思，這正正代表女主角的心聲，他亦想從男友分手中重新振作起來．

女主角片中很喜歡寫劇本，每一劇本都有相同的主題，她會扮演來自未來的人，返回過去拯救自己，這正正代表了自己內心的掙扎，她傷透了，內心滴著血，她忘不了他，只知道永遠都無法再續這段情緣，她很想脫離現在困境，可惜無法自拔，她盼望有一個來自来來的人，帶她逃離過去，去到未來．

對於女主角，我對她原先一點好感也沒有．因為整套電影中，女主角起初只是把牵牛變成愛的替身，她並沒有真心喜歡過他，她只是要牵牛重做所有以前男友為她做過的事，她心中只有前男友，根本容不下牵牛．不過後來我郤對她有點改觀，因為欣賞她對感情的認真，忠於自己，不想欺騙自己和牵牛．隨著時間過去，她漸漸發覺喜歡了牵牛，不過同時內心的前男友郤產生妬忌，令她感到內疚，為了弄清彼此的關係，不想傷害牵牛，她選擇了分手，好讓自己的感情創傷真的徹底痊癒，才和牵牛展開新的關係．

現代人講求快，剛向你表示失戀，但轉個頭他巳開展了一段新的關係，因他怕孤單，怕寂寞難奈．他沒有在失戀中學習了什麼！亦沒有對自己有多點認識！雖開展了一段全新的關係，但其實仍然沉迷過去，把新戀人當作舊愛的替身，沒有留意新戀人和舊愛的是個兩截然不同的人．

醫治感情的創傷需要時間，電影中女主角以為兩年便可復原，誰知要用了三年半的時間才可以完全放下，開放自己的心靈，迎接新的戀情．三年半的時間實在很長，周圍的人與物或許巳經面目全非，她曾經找過牵牛，不過電話改了，無法再接觸到他．

換著是你，你又會否敢冒險和他分手？為的是不容許內心有另一個人，阻礙你去愛自己的戀人！

後話：
這電影２００１年上映，期間電視亦曾播放過，上星期租碟重看，發現原來有很多地方忽略了．今天上網看到一篇文章，提到五個關於野蠻女友的細節，我竟然完全沒有留意到，真覺得導演和編劇十分犀利，一套我很喜歡的愛情片．

看過此套電影的朋友，可到以下網址一遊，看看你能解答多少個問題．

我的野蠻女友-內藏玄機解答篇

暴雨驕陽

最近重看了一套舊戲，由ROBERT WILLIAMS主演的暴雨驕陽．

還記得這套電影最初由我的英文老師介紹我看的．她說此片當時引起很多的爭論，指的是ROBERT WILLIAMS需不需要為學生的死負責，可謂眾說紛云？老師解放了學生的心靈的同時，是否亦應給他一些界限，以致他不會踏上尋死之路？

現在重看，仍覺得這套電影十分精彩．特別是十分喜愛片中飾演文學教師的ROBERT WILLIAMS，或者自己從未遇上這樣一個能啓發自己的老師，看電影時感到有點補償的作用．

故事中的學校是間美國的名校，學生大多升讀名牌大學，十分注重傳統，校長和老師全都認為學生只需跟著老師的指示便行了，無需有大多個人的主見．

偏偏羅賓威廉絲亦是這間中學的畢業生，他選擇回到母校任教英國文學．雖是這間中學的土產，但他的風格郤南轅北轍，不像其他老師，墨守成規，盡信傳統，相反他教學生動，出人意表，他用盡辨法，要學生自己思考，不應全盤相信權威．

文學第一堂，他要學生撕掉書本其中一個欣賞文學的單元，嚇得學生目定口呆，其實他的意思是要學生有多些自己的想法，不要盡信書中所說，亦要挑戰過時的說法．

他在上堂時又試過突然站在枱上，同學正在猜想他壺籚賣什麼葯時，他解釋在站在那裡看的東西會不一樣，他邀請同學站到枱上，試從從另一個角度看事物．

他是一個懂得啟發學生的老師，讓學生認清自己的心聲，聆聽自己內心的呼喚，尋求自己的夢想．

我以前讀理科，處理的多是冷冰冰的數據和理論，主要是理性邏輯訓練，很少要用心去感受世界．現在回想，當時一面倒注重理智的訓練，對於心性的培養真的有所缺乏．

越來越覺得文中應有理，理中亦應有文的概念其實值得支持，理智和感情同時都應該在學科中得到培育，學生才可全面發展．

羅賓威廉絲亦很懂得照顧學習差異，班中其中一個男生，欠缺自信，花了很多時間，仍不能把詩作好，索性向老師推說未做好．但老師並沒有放過他，在他啓導下，學生把內心的感覺表達出來，即席寫出了動人的詩篇，重拾自信，還令人刮目相看．

這個缺乏自信的同學，得到老師啓發，生命有了改變．他在電影結尾時，不畏強權，無懼校長的施壓，亦不肯出賣老師．他是第一個站在枱上，向羅賓表示敬意，老師看在眼內，知道他突破了自己，加添了道德的勇氣，不會人云亦云，盲目相信人家所說，並有自己的看法．

看到這一幕，內心都有點激動，代入了羅賓的心境，看見自己學生生命有成長，可謂感到老懷安慰，即使被迫走又如何？學生生命有轉變，這才是老師滿足感的來源．

對於另一位學生的死，我覺得老師並不需要負上責任．解放學生的思維沒有什麼不妥．而他亦不知道男生向他說謊，片中老師多番要學生向父親表白，只是學生無法突破內心的枷鎖，他無法改變父親的專權，覺得生命無法綻放光芒，生與死又有何分別!

不過若要挑剔，老師可再多點敏感於學生內心的掙扎，十多歲的青年人，要面對強權的父親，說出忠於自己的真心話實不容易，可想像他承受沉重的壓力，老師若能多點跟進，例如跟他進行角色扮演，讓他懂得怎樣面對父親，或許能避免學生走上結束生命之路．

寫到這裡，突然想到原來自己在不同的階段，都有啓發自己的老師，只不過沒有電影中那麼戲劇性而矣！